ahlanwasahlan

ahlanwasahlan di blog nomiee

Sabtu, 14 Mei 2011

chapter 9 a tugas 2 akuntansi internasional

Nama : ayu wulandari pratiwi
Npm : 20207188
Kelas : 4eb11
Klpmk : Itali


chapter 9 tugas 2 akuntansi internasional
1. Diskusikan mengapa akuntansi untuk aktiva tidak berwujud telah menjadi suatu isu yang penting pada 1990-an. Apa jenis aset tidak berwujud dapat dipertimbangkan untuk dimasukkan dalam laporan perusahaan?



akuntansi berwujud kemungkinan menjadi isu penting yang berkembang pada tahun 1990an. ini adalah masalah penting internasional dan tidak dapat ditangani dalam isolasi nasional. jika masalah yang timbul harus diselesaikan, upaya substansial akan dibutuhkan dalam penelitian dan percobaan serta dalam konsultasi antara semua pihak yang terkait internasional. penelitianexplanatory dan percobaan kemungkinan akan mempromosikan pemahaman yang lebih baik dari sifat prakteknya, alasan yang mendasari pemilihan metode penilaian practicular dan pengungkapan, dan fesibility pendekatan baru. konsultasi luas dan negosiasi antara lembaga-lembaga standar-pengaturan juga diperlukan jika perjanjian internasional yang akan dicapai pada suatu kerangka peraturan yang tepat untuk tidak berwujud.



1. Sejauh mana adalah "kerangka kerja konseptual" pendekatan mungkin akan membantu dalam menyelesaikan masalah pengakuan dan pengukuran yang berkaitan dengan berwujud?



dalam kerangka kerja konseptual, secara umum diterima bahwa tujuan laporan keuangan adalah untuk memberikan informasi yang berguna untuk berbagai pengguna untuk tujuan pengambilan keputusan dan untuk menjaga manajemen bertanggung jawab atas sumber daya yang dipercayakan kepada mereka. informasi tersebut harus "relevan dan dapat dipercaya." selain itu, "akuntansi akrual"harus digunakan sesuai dengan aplikasi "kehati-hatian" jika diperlukan. Selanjutnya, informasi tersebut memberikan harus "sebanding" dan "dimengerti"



1. dari perspektif pasar saham, telah menyarankan bahwa pengungkapan dari perlakuan akuntansi berwujud adalah kunci penting. Diskusikanlah mengenai kejadian yang ada seperti ini

perkembangan dari pasara saham itu sendiri di belahan dunia lain, sudah bukan merupakan hal yang biasa lagi,contohnya di UK dan US,membagi harga saham secara cepat bergerak menyeluruh kepada masyarakat luas. Tentang pasar saham mana yang memungkinkan untuk tercapainya suatu keuntungan.



1. Diskusikan argumen untuk dan melawan langsung write-off akan baik terhadap ekuitas



metode ini disukai oleh mereka yang agure yang dibeli goodwill bukanlah aset untuk tujuan laporan keuangan. goodwill tidak terlepas atau independen realisasi tetapi hanya ada berdasarkan penilaian dari perusahaan atau bisnis secara keseluruhan. itu bukan sumber daya yang dikonsumsi atau digunakan sampai mirip dengan sumber daya produktif lainnya. lebih lanjut nilai sebenarnya goodwill tidak memiliki relationshp prediksi untuk biaya dibayarkan pada perolehan nilai yang akan berfluktuasi dari waktu ke waktu sesuai dengan berbagai faktor ekonomi dan perubahan pendapat investor. perbandingan antara perusahaan juga ditingkatkan dalam bahwa baik membeli maupun internal menghasilkan goodwill adalah mengakui sebagai aset. sehingga goodwill dihapuskan ekuitas (misalnya, cadangan maupun yang belum direalisasi termasuk laba ditahan) dengan tidak ada biaya membuat laba kembali berjalan.





1. mengevaluasi secara kritis argumen bahwa perusahaan-perusahaan AS berada pada kerugian kompetitif dibandingkan dengan perusahaan Inggris dalam menandai tawaran pengambilalihan sebagai akibat dari perbedaan atas perlakuan goodwill





1. membahas argumen yang mendukung pandangan IASC bahwa aset-dengan metode-amortisasi harus digunakan secara eksklusif untuk pengobatan th goodwill. sejauh mana itu kemungkinan akan ada kepatuhan internasional dengan pemandangan IASC dalam praktek?



comite standar akuntansi internasiona (IASC) dalam hal ini mengalami pembaharuan .efektif pada tahun 1995, yang berfokus terhadap bisnis campuran melalui kesepakatan untuk membentuk nama baik berdampak pada pengurangan dengan metode penulisan. Dan mengambil aset dengan metode amortisasi. Standar permintaan dengan sistem amortisasi (biasanya berbasis garis lurus). Apabila lewat dari tenggang waktu, tidak lebih dari lima tahun dan selama masa tenggang, atau berada pada masa tenggang.



7. membahas argumen untuk dan terhadap kapitalisasi nilai merek di neraca



pada tahun 1988, kita mengubah kebijakan akuntansi kami untuk mengenali biaya historis merek acuired. ketidakpastian terus dalam profesi akuntansi untuk kesesuaian dan metode akuntansi untuk merek dalam neraca. Guinnes berpendapat bahwa dimasukkannya merek diperoleh di neraca sebesar harga perolehan sesuai dan bahwa mereka hanya boleh diturunkan jika nilai mereka berkurang. kami akan terus menambah suara kami kepada mereka dari perusahaan lain yang menganggap sebagai salah arah perubahan yang diajukan dalam standar akuntansi yang akan memperkenalkan otomatis menuliskan. kita dipute logika menunjukkan bahwa merek seperti johnie walker, yang telah semakin kuat sejak tahun 1820 dan memperoleh nilai tahunan, dengan benar seharusnya dihapuskan atas, mengatakan, empat puluh tahun berikutnya.



8. Dalam keadaan apa, jika ada, harus merek nilai tidak dikenakan amortisasi?





nilai wajar bisnis yang diakuisisi dan kepentingan yang diambil pada perusahaan terkait termasuk merek, yang diakui di mana merek memiliki nilai yang besar dan panjang merek term.acquired hanya diakui di mana judul jelas, penghasilan merek secara terpisah dari sisa bisnis, dan di mana merek mencapai penghasilan dalam exces tersebut archieved oleh produk bermerek

amortisasi tidak akan diberikan kecuali akhir kehidupan ekonomi manfaat dari merek yang diperoleh dapat diramalkan. masa manfaat ekonomis merek dan nilai tercatat aktiva tersebut ditinjau kembali setiap tahun, dan setiap amortisasi atau ketentuan untuk penurunan bersifat permanen akan dibebankan versus laba untuk periode di mana mereka muncul.









9. membahas mengenai kapitalisasi pengeluaran R & D. Mengapa ada kecenderungan dalam praktek untuk memanfaatkan biaya pembangunan, tetapi hanya dalam keadaan tertentu ?

a. penelitian murni, yang mana kunci utama secara langsung diarahkan pada kemajuan dari ilmu pengetahuan pada prinsip utamanya tidak secara pelatihan pengkhususan tujuan atau aplikasi tertentu.

b. Penelitian terapan, yang mana lebih mengarah pada pemanfaatan dari ilmu yang diperoleh secara murni dalam penelitian dan agar dapat menerapkannya di lingkungan bisnis.

c. Pembangunan/Pengembangan, yang dilakuakan lebih kepada pengenalan atau perbaikan dari spesifikasi produk sebagai prosesnya.


10. sejauh mana harus ada pengungkapan lebih dari sifat tak berwujud serta perlakuan Akuntansi terlibat

selain itu, pengungkapan penuh harus terbuat dari alasan alasan permodalan dan asumsi, perhitungan, dan jumlah yang terlibat. informasi tambahan tentang sifat proyek yang terlibat juga tampaknya yang diinginkan, dalam batas-batas kompetitif.

chapter 8 a tugas 2 akuntansi internasional

Nama : ayu wulandari pratiwi
Npm : 20207188
Kelas : 4eb11
Klpmk : Itali


KOMBINASI DAN KONSOLIDASI BISNIS INTERNASIONAL



Suatu kombinasi bisnis dapat terjadi apabila suatu perusahaan bergabung dengan satu perusahaan lain atau lebih menjadi satu entitas akuntansi dan entitas yang baru tersebut meneruskan aktivitas perusahaan-perusahaan terdahulu yang semula terpisah (APB Opinion No.16).

Menggabungkan entitas-entitas bisnis yang semula terpisah adalah suatu alternatif untuk memperluas usaha. Meskipun tujuan utama kombinasi bisnis adalah profitabilitas, namun manfaat lain yang diperoleh adalah efisiensi operasi melalui integrasi operasi maupun diversifikasi risiko bisnis melalui konglomerasi.

Kombinasi bisnis dadpat dikategorikan menjadi salah satu bentuk di bawah ini :

1. Merger, yaitu apabila suatu perusahaan mengambil alih operasi suatu entitas bisnis lain dan entitas bisnis tersebut kemudian dilebur menjadi satu dengan perusahaan yang mengambil alih.

2. Konsoslidasi, yaitu apabila suatu perusahaan baru terbentuk dengan mengambil alih aset atau operasi dua atau lebih entitas bisnis yang terpisah dan perusahaan-perusahaan lama tersebut dibubarkan.

3. Akuisisi, yaitu apabila suatu perusahaan membeli hak milik entitas lain, namun kedua entitas bisnis tersebut tetap beroperasi secara terpisah.

Kinerja keuangan dan prospek masa depan perusahaan sebagai sebuah entitas bisnis menarik perhatian berbagai kelompok seperti investor, bankir, pekerja, dan manajer. Dalam konteks ini sebuah laporan keuangan yang dikontrol dan dikoordinasikan oleh perusahaan induk menjadi relevan.

LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASI

Laporan keuangan konsolidasi umumnya diterima dalam praktek sebagai cara akuntansi untuk kombinasi bisnis secara internasional. Laporan konsolidasi menjadi relevan bukan hanya terhadap pemakai luar tapi digunakan manajemen untuk kontrol dan koordinasi.

A. Perbandingan Praktek

Dalam survei yang dilakukan pada tahun 1989 terhadap perusahaan multinasional menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan menyediakan laporan keuangan konsolidasi internasional. Dalam praktek, kualitas dan kuantitas informasi konsolidasi bervariasi baik antarnegara maupun dalam satu negara. Di Inggris, neraca dari sebuah perusahaan induk selalu disediakan sebagai tambahan dari neraca dan laporan rugi laba konsolidasi. Sebaliknya di Amerika, hanya laporan keuangan konsolidasi yang disediakan. Di Jerman, praktek yang umum adalah penyediaan informasi baik perusahaan induk maupun laporan keuangan konsolidasi. Ada pula beberapa negara yang mensyaratkan secara ketat peraturan untuk pengungkapan konsolidasi seperti Jepang pada tahun 1976 dan ada yang sukarela melakukannya seperti beberapa perusahaan di Italia dan Swiss.

B. Purchase vs Pooling Interest

Terdapat perbedaan pertimbangan antarnegara untuk menerapkan berbagai metode yang ada untuk konsolidasi. Di Inggris metode konsolidasi yang biasanya digunakan adalah purchase dimana aset direvaluasikan ke fair value pada tanggal akuisisi dan perbedaan antara harga beli dan revaluasi diakui sebagai goodwill dalam konsolidasi. Di beberapa negara lain metode pooling of interest juga dijalankan dalam situasi tertentu. Pada metode ini aset tidak direvaluasi, tidak ada goodwill dan tidak ada perbedaan pendapatan antara sebelum dan sesudah akuisisi.

Pengaruh perbedaan itu addalah di bawah pendekatan akuisisi, laba kombinasi menurun dengan kenaikan depresiasi karena revaluasi aset. Penurunan profit mungkin terjadi karena amortisasi goodwill meskipun write-off diperbolehkan. Karena itu terdapat kecenderungan penggunaan metode pooling of interest sebagai alternatif metode purchase.

Dalam praktek, metode poolong of interest hanya digunakan untuk sebagian kecil perusahaan multinasional. Di Australia dan Jepang tidak diperbolehkan tapi dijalankan di Kanada dan AS dalam situasi tertentu dan diperbolehkan dinegara-negara seperti Perancis, Jerman, Belanda, Swedia, Swiss, dan Inggris.

USAHA HARMONISASI INTERNASIONAL

Menyangkut harmonisasi internasional pada permasalahan konsoliddasi, terdapat beberapa ide yang mengarah pada pemahaman secara bersamaan mengenai konsolidasi terutama pada tingkat masyarakat Eropa dan IASC. Di Eropa langkah yang paling berharga bagi harmonnisasi adalah adaptasi Seventh Directive On Consolidated Account pada tahun 1983. Point yang tercantum sangat penting dalam hal memberi arahan bagi konsolidasi secara luas pada tingkat dunia. Arahan tersebut juga searah dengan praktek akuntansi anglo-amerika yang dominan pada saat ini. Meskipun demikian arahan ini juga memasukkan praktek-praktek di Eropa.

LAPORAN ALIRAN KAS

Laporan aliran kas atau laporan posisi keuangan semakin diakui sebagai sebuah perangkat yang tidak kalah pentingnya dalam keseluruhan laporan keuangan konsolidasi. Laporan ini menggambarkan aliran masuk dari operasi dan dari hal lain seperti pinjaman baru, modal, atau penjualan aset bersama aliran keluar dana yang diperuntukkan bagi pembayaran dividen, pembayaran utang dan investasi.

USAH HARMONISASI INTERNASIONAL

Pada tingkat masyarakat Eropa, permintaan atau proposal berhubungan dengan dana dan laporan arus kas tidak ada. Hal yang tidak mengherankan jika permintaan untuk itu hanya ada di Pernaacis dan Inggris dan negara-negara anggota INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARD 7 (IAS 7), tidak jauh beda dari rekomendasi presentasi laporan dana. IAS 7 tidak memberi bahasan spesifik item-item yang diungkapkan maupun bagaimana laporan disajikan, hanya menyatakan bahwa perusahaan harusnya mengadopsi laporan perubahan posisi keuangan.

AKUNATNSI JOINT VENTURE

Joint venture merupakan fenomena bisnis yang relatif baru dan tumbuh dengan cepat beserta isu-isu yang melatarbelakangi. Baik antara perusahaan multinasional itu sendiri dan antara perusahaan dinegara tempat operasinya maupun dengan pemerintah. Masalah yang terjadi adalah bagaimana untuk melakukana koordinasi kultur dan tradisi akuntansi yang berbeda dengan cara yang dapat memberikan solusi kepada kontrol keuangan, pengukuran laba, dan penilaian investasi joint venture. Jika terdapat perbedaan penilaian aset, depresiasi, perlakuan utang dan penggunaan dana untuk berbagai tujuan termasuk investasi baru dan manfaat sosial pegawai.

chapter 11 A tugas 2 akuntansi internasional

nama : Ayu wulandari pratiwi
kelas : 4eb11
npm : 20207188
klmpk : itali


chapter 11

PERTANYAAN STUDI
1. Bagaimana perubahan harga dan inflasi mempengaruhi posisi keuangan dan kinerja dari suatu perusahaan ? Apa permasalahan operasional yang tidak diciptakan oleh inflasi untuk manajemen ?
 Dalam hal posisi keuangan , aset keuangan seperti kas yang kehilangan nilai selama inflasi karena daya beli mereka berkurang . Misalnya, jika bisnis memegang aset keuangan seperti selama suatu periode ketika inflasi meningkat sebesar 10 persen , yang memiliki daya beli kas 10 persen lebih sedikit pada akhir periode dari pada awal . Sebaliknya , pemegang kewajiban keuangan akan bermanfaat karena bisnis akan membayar kewajibannya di masa depan dengan kas yang telah kehilangan sebagian dari daya belinya . Peringatan di sini adalah bahwa kewajiban keuangan , seperti pinjaman bank jangka pendek dan jangka panjang , sering membawa tingkat suku bunga yang sangat tinggi dalam ekonomi inflasi . Pengaruh inflasi terhadap aset nonmoneter tercermin dalam kedua laporan laba rugi dan neraca. Laporan laba rugi dan neraca ini dapat menyebabkan efek bagi korporasi yang akan menjadi masalah likuiditas karena uang yang dihasilkan dari pendapatan dikonsumsi oleh biaya penggantian yang terus meningkatkan aset .
2. Bandingkan dan berikan komentar kritis tentang filosofi belakang :
a. Daya Beli Umum
b. Nilai Akuntansi Saat Ini
c. Daya Beli Nilai Umum Saat Ini (Nilai Riil) Akuntansi
3. Asumsikan bahwa perusahaan ABC membeli sebuah mesin pada tahun 1990 sebesar $ 150,000 ketika indeks harga umum adalah 120 . Pada akhir 1995, indeks telah meningkat menjadi 205 , dan biaya mesin $ 275,000
a. Apa keuntungan yang belum direalisasi dalam hal daya beli konstan ?
b. Apa keuntungan yang belum direalisasi dalam hal biaya saat ini ?
c. Apa keuntungan biaya saat ini atau kekurangan keuntungan dari inflasi ?
4. Jika biaya saat mesin dalam pertanyaan 3 adalah 235,000 $ bukan $ 275.000, apa yang akan menjadi jawaban untuk bagian a sampai c ?
5. Bandingkan FASB PSAK 33 percobaan di Amerika Serikat dengan yang dari SSAP 16 di Inggris . Sejauh apa standar-standar ini berbeda dari IAS 15 yang dikeluarkan oleh IASC ?
6. Jelaskan bagaimana Philips ( Belanda ) menentukan biaya saat ini untuk pelaporan keuangan . Apa alasan yang diberikan untuk kembali kepada nilai historis pada tahun 1992 ?
 Di bawah sistem akuntansi nilai saat ini, baik neraca dan laporan laba rugi adalah disesuaikan. Sementara nilai saat ini pada umumnya dianggap sama dengan nilai pengganti, dalam kasus tertentu nilai bisnis yang lebih rendah (atau nilai realisasi bersih) diambil sebagai nilai saat ini. Untuk persediaan, biaya standar ditentukan pada awal setiap tahun. Ketika harga berubah setiap tahun, indeks dikembangkan oleh departemen pembelian untuk kelompok yang homogen dari aktiva dan diterapkan pada biaya standar untuk menghasilkan nilai saat ini.
 Alasan yang di berikan untuk kembali ke nilai historis yaitu bahwa dengan kembali kepada nilai historis akan meningkatkan komunikasi kepada para pemegang saham , jauh menyederhanakan sistem akuntansi dan prosedur , dan lebih sesuai dengan praktek akuntansi internasional .
7. Dalam situasi apa negara-negara cenderung untuk memperkenalkan peraturan inflasi akuntansi ?
 Ketika terjadinya kenaikan tingkat harga barang dan menurunnya daya beli masyarakat yang di sebut dengan inflasi mulai menyerang. Selain itu ketika terjadinya inflasi maka inflasi tersebut dapat mempengaruhi posisi keuangan dan kinerja bdi suatu negara dan ada kemungkinan inflasi tersebut akan terus meningkat menjadi hiperinflasi yang bisa berdampak buruk bagi negara-negara yang bersangkutan
8. Dalam situasi apa perusahaan kemungkinan untuk secara sukarela mengungkapkan dampak perubahan harga dan inflasi ?
 Ketika inflasi mempengaruhi posisi keuangan dan kinerja perusahaan yang dapat menghasilkan keputusan operasi yang tidak efisien oleh manajer. Selain itu dalam hal posisi keuangan , aset keuangan seperti kas yang kehilangan nilai selama inflasi karena daya beli mereka berkurang. Sedangkan untuk kinerja perusahaan dapat dilihat terhadap aset nonmoneter tercermin dalam kedua laporan laba rugi dan neraca . Selama periode kenaikan harga , saat ini pendapatan penjualan yang cocok dengan persediaan yang mungkin telah dibeli beberapa bulan sebelumnya dan terhadap penyusutan dihitung berdasarkan nilai historis aset , dan peralatan yang mungkin telah dibeli beberapa tahun yang lalu , meskipun pada kenyataannya mengganti persediaan dan aktiva menjadi lebih mahal. Dengan demikian Laporan laba rugi dan neraca ini dapat menyebabkan efek bagi korporasi yang akan menjadi masalah likuiditas karena uang yang dihasilkan dari pendapatan dikonsumsi oleh biaya penggantian yang terus meningkatkan aset .
9. Diskusikan pendekatan Uni Eropa dengan akuntansi inflasi sebagai sesuatu yang diadopsi dalam Instruksi Keempat pada Rekening Perusahaan ?
10. Sampai sejauh mana pendekatan pengungkapan akuntansi inflasi memungkinkan untuk mengatasi masalah komparatif internasional ?
POIN DISKUSI
1. Inflasi di Rusia dan Cina telah relatif tinggi dalam beberapa tahun terakhir , namun tidak ada sistem akuntansi inflasi yang telah diperkenalkan . Haruskah akuntansi inflasi diperlukan , dan , jika demikian , pendekatan mana yang akan anda rekomendasikan digunakan ?
2. Di Jerman , ada resistensi terhadap apapun dari akuntansi inflasi dan kepedulian untuk mempertahankan pendekatan biaya historis secara ketat . Mengapa hal ini terjadi, dan dapatkah pendekatan tersebut dapat dibenarkan dengan alasan teoritis ?
3. Bagaimana prospek gerakan global terhadap pengakuan perubahan harga dan inflasi untuk tujuan pelaporan perusahaan ?

chapter 7 tugas 2 akuntansi internasional

nama : Ayu wulandari pratiwi
kelas : 4eb11
npm : 20207188
kelompok : Itali


1. Apa implikasi dari tekanan eksternal tumbuh untuk keterbukaan informasi dari manajemen sebuah perspektif?

Meningkatnya internasionalisasi pasar keuangan dan kepemilikan saham, dikombinasikan dengan pertumbuhan bersamaan dalam kesadaran akan keragaman prinsip akuntansi praktek di negara-negara berbeda. Yang terpenting adalah bahwa peningkatan ketersediaan dan peningkatan kualitas informasi sangat penting.



2. Sejauh mana argumen untuk pemahaman kekurangan atau pengguna dan informasi yang berlebihan dapat dibenarkan sebagai dasar untuk tidak mengungkapkan informasi oleh MNEs?

Sumber utama tekanan untuk meningkatkan pengungkapan laporan keuangan adalah dari komunitas keuangan dan investasi. Perusahaan Multinasional dan badan pengaturan standar Negara dengan pasar modal yang berkembang pesat, sepeti Amerika Serikat, Inggris, Prancis, Jerman, dan Jepang, telah memberi perhatian lebih terhadap dorongan dari pihak – pihak tersebut. Perusahaan Multinasional sepanjang menyangkut aturan yang ternyata meningkatkan persyaratan untuk pengungkapan informasi diputuskan dengan pengaturan badan dan standar perwakilan pada tingkat pemerintahan dan professional. Cepatnya permintaan informasi untuk tujuan penanaman modal, perkembangan pasar saham dan pembagian kepemilikan yang mendunia, dipadukan dengan berkembangnya kekhawatiran terhadap perbedaan standar dan perlakuan akuntansi dinegara berbeda, telah meningkatkan permintaan terhadap bertambahnya pengungkapan akuntansi untuk peningkatan kualitas maupun perbandingan laporan Perusahaan Multinasioal. Pertumbuhan saat ini mengindikasikan banyak pengguna informasi keuangan yang tidak bisa membaca atau mengerti isi laporan, terutama investor dari kalangan awam akuntansi. Pengguna langsung yang jumlahnya relatif kecil, yang memiliki kemampuan dan pengalaman untuk memahami laporan keuangan. Banyak investor dan pemegang saham tidak membuat keputusan investasi sendiri tetapi bergantung pada saran dari para ahli. Sebuah perusahaan analisis komprehensif tidak hanya mengharuskan penggunaan informasi keuangan, tetapi data tambahan, serta untuk menilai tren saat ini dan masa depan. Pada pusat, Perusahaan Multinasional sangat kompleks, dan begitu pula dengan laporan perusahaannya. Meskipun tidak ada keraguan tentang pentingnya pengukuran dari isu-isu akuntansi, pentingnya informasi yang diungkapkan dalam laporan keuangan dan laporan perusahaan dengan semakin diakui oleh perusahaan multinasional. Informasi ini memberikan masukan penting bagi analisis keuangan proses evaluasi kualitas laba dan posisi keuangan, baik saat ini dan masa yang akan datang. Pada saat yang sama, kebutuhan ini harus ditimbang terhadap kepentingan analis, investor, dan masyarakat dalam transparansi usaha multinasional. Dengan adanya pengungkapan informasi, maka perusahaan dapat menyampaikan kebijaksanaan dan informasi mengenai orientasi perusahaan dimasa yang akan datang. Diakui secara umum, bahwa biaya dalam penyediaan informasi tidak boleh melebihi keuntungan yang diperoleh oleh pengguna informasi. Perlunya perusahaan multinasional dalam memelihara kepercayaan diri usahanya dalam area sensitif dan untuk menghindari bahaya dalam persaingan, harus dicantumkan dalam akun-akun perusahaan. Dalam prakteknya, muncul anggapan bahwa semakin spesifik, semakin berorientasi ke depan dan semakin kuantitatif suatu informasi yang diusulkan untuk diungkapkan, maka semakin pekalah kinerja perusahaan ke arah pencegahan.



3. Diskusikan sifat pasar dan insentif lainnya untuk MNE manajemen untuk secara sukarela mengungkapkan informasi. Dalam situasi apa terjadi kemungkinan menjadi mutualitas kepentingan antara manajer dan pengguna eksternal?

Bahwa pengungkapan sukarela yang akan datang ketika perusahaan-perusahaan yang bersaing untuk meningkatkan keuangan juga membuat surat dari investor, terutama dalam konteks di-perbatasan. Cara ini semakin diperkuat dengan internationslization markerts efek dan kecenderungan menuju daftar beberapa bursa di seluruh dunia. Selanjutnya, manajer `dan kepentingan pemegang saham dapat bertepatan sejauh bahwa manajer memegang saham juga dan khawatir bahwa harga saham di pasar efek sepenuhnya mencerminkan kinerja dan prospek perusahaan.





4. Diskusikan sifat dan signifikansi biaya langsung produksi informasi.

Biaya langsung keterbukaan informasi kepada korporasi adalah nilai sumber daya yang digunakan dalam pengumpulan dan pengolahan informasi serta dalam audit dan komunikasi.

Informasi dapat diungkapkan yang telah digunakan untuk tujuan internal atau mungkin disusun seluruhnya atau sebagian untuk komunikasi eksternal saja, sehingga costs.the pengungkapan significntly hihger lebih dekat struktur MNEs internal adalah dasar yang dibutuhkan sementation, semakin rendah biaya. Bahwa harga saham di pasar efek sepenuhnya mencerminkan kinerja dan prospek perusahaan.



5. Membahas pentingnya biaya yang merugikan yang kompetitif sebagai kendala pada keterbukaan informasi. Berapa banyak dari ini adalah persepsi dan berapa banyak realitas? Pengungkapan informasi memerlukan biaya keuangan langsung. Perusahaan multinasional mengerti dan enggan untuk mendatangkan peningkatan biaya kecuali mereka diminta untuk melakukannya atau potensi keuntungan melebihi perkiraan biaya. Biaya langsung adalah nilai sumber daya yang digunakan dalam pengumpulan dan pengolahan informasi serta dalam mengaudit dan mengkomunikasikan. Biaya langsung seperti pengungkapan informasi akan bergantung pada struktur internal MNE dan informasi yang dihasilkan dalam rangka untuk mengelola struktur ini. Dalam beberapa keadaan pengungkapan informasi bisa merugikan Perusahaan Multinasional. karena informasi akan dapat diakses oleh siapa saja sehingga pesaing juga dapat mengetahui informasi tersebut. Informasi yang memungkinkan perusahaan pesaing untuk meningkatkan kekayaan mereka dengan menggunakan informasi ini.







6. Seberapa serius ancaman adalah biaya campur tangan pemerintah? Sejauh mana pemerintah menjadi lebih terlibat dalam kebijakan akuntansi yang pada 1980-an dan 1990-an?

Beberapa MNEs takut peningkatan kebutuhan informasi keterbukaan informasi sebagai manifestasi langsung peningkatan kontrol pemerintah kegiatan mereka, di samping informasi tersebut secara tidak langsung memperbesar chould interferensi dengan menyediakan amunisi untuk kelompok yang pers untuk meningkatkan MNEs kontrol pemerintah.

Dalam kondisi ekonomi yang semakin SULIT tahun 1980 dan 1990 ini tekanan dan kontrol dalam banyak kasus menjadi santai sebagai bangsa telah menjadi lebih kompetitif dalam menarik investasi asing.





7. Dari perspektif manajemen, apa yang masing-masing item keterbukaan informasi cenderung memberikan riseto biaya bersih tertinggi dan manfaat bersih tertinggi?

Item sehingga menimbulkan biaya produksi terbesar di Inggris dan AS inflasi keuntungan disesuaikan. Diambil secara keseluruhan namun persepsi Inggris dan exeactives differend keuangan AS secara signifikan sehubungan dengan tempat penekanan pada kendala pada pengungkapan meningkat baik dari biaya langsung atau tidak langsung



8. Sejauh mana perbedaan yang signifikan dalam persepsi pengelolaan AS dan Inggris tentang biaya dan manfaat item individual keterbukaan informasi? Ada perbedaan persepsi secara signifikan dalam respon mengenai dampak dari beberapa jenis biaya yang terlibat, termasuk kemungkinan klaim dari serikat karyawan yang tersebar atau perdagangan dan masalah pemrosesan teknis.



9. Diskusikan persepsi manajemen AS dan Inggris mengenai sifat dan kepentingan relatif dari kendala cos pada pengungkapan informasi yang bersifat sukarela? Mengacu pada pengungkapan, CBI, sebuah organisasi karyawan di Inggris menunjukkan bahwa informasi dalam laporan perusahaan mungkin meyakinkan yang ragu-ragu bahwa semuanya baik `ang mungkin mendiskreditkan kritikus. Selain menggantung, AS bussines komite industy dan penasehat, juga sebuah organisasi karyawan telah mengambil pandangan yang berbeda cukup menyatakan "juga diragukan perusahaan yang meningkatkan hanya dalam data yang bisa menyelesaikan beberapa masalah yang ada di pertanyaan. Alasan untuk ini adalah bahwa seringkali sisi dua argumen tersebut tidak termasuk dalam set.the samelogical pandangan yang lebih pesimis oleh probablyu BIAC AS mencerminkan penilaian yang lebih realistis dari pengalaman MNE pengungkapan dalam beberapa tahun terakhir, meskipun harapan disajikan dalam CBIS `laporan.



10. Diskusikan masalah mengukur biaya dan manfaat sebagai dasar pengambilan keputusan tentang keterbukaan informasi sukarela.

Manajemen secara sukarela memberikan informasi dan respon terhadap peraturan. Pengungkapan sukarela yang akan datang adalah ketika perusahaan berkompetisi untuk pembiayaan dari investor, khususnya dalam konteks lintas batas. Dimana pemerintah dan Perusahaan yang berusaha mempengaruhi lingkungan di mana MNE beroperasi, ada juga yang akan berpengaruh kuat pada MNE untuk memberikan informasi. Pengungkapan informasi memerlukan biaya keuangan langsung. Perusahaan multinasional mengerti dan enggan untuk mendatangkan peningkatan biaya kecuali mereka diminta untuk melakukannya atau potensi keuntungan melebihi perkiraan biaya. Biaya langsung adalah nilai sumber daya yang digunakan dalam pengumpulan dan pengolahan informasi serta dalam mengaudit dan mengkomunikasikan. Biaya langsung seperti pengungkapan informasi akan bergantung pada struktur internal MNE dan informasi yang dihasilkan dalam rangka untuk mengelola struktur ini.





DISCUSSION POINTS



1. sebagai pasar modal menjadi semakin internasionalisasi, bagaimana sikap manajerial untuk keterbukaan informasi mungkin berubah? formulir ini membahas suatu perbandingan internasional perspektive



Globalisasi manajemen adalah sebuah fakta kehidupan yang tidak dapat kita hindari lagi. Surat kabar dan media elektronik seperti siaran televisi dan radio setiap hari memberitakan tentang situasi bisnis global seperti perkembangan fluktuasi nilai tukar berbagai mata uang, indeks harga saham, iklim investasi, merger dan akuisisiperusahaan, perkembangan neraca perdaganagn internasional dan lain sebagainya. Faktor kedekatan mendorong menejer sekarang bekerja dalam kedekatan yang jauh lebih baik dibandingkan dengan sebelumnya dalam berhubungan dengan pelanggan, pesaing, pemasok dan pemerintah yang jauh lebih banyak dan jauh lebih beragam. Kedekatan ini merupakan fungsi dari menysutnya dunia karena kemajuan teknologi yang mampu mengatasi masalah jarak dan waktu Dengan teknologi yang ada sekarang memungkinkan orang di seluruh dunia mengirimkan suara, video, data dan informasi dalam waktu hanya beberapa menit bahkan detik saja. Kemampuan teknologi dan manajerial yang semakin bertambah mendorong para menejer untuk saling bersaing bahkan bekerja sama dengan pemain bisnis global yang baru dalam rangka mempertahankan eksistensi bisnisnya. Kedua, faktor lokasi telah mendorong perilaku organisasi bisnis. Fenomena lokasi dan integrasi dari organisasi yang beroperasi melewati beberapa batas internasional. Ketiga, globalisasi mendorong sikap baru, terbuka dalam mempraktekkan manajemen secara internasional. Sikap ini menggabungkan keingintahuan mengenai dunia diluar batas-batas nasional dengan kemauan untuk mengembangkan kemampuan guna berpartisipasi dalam ekonomi global.



2. Apakah MNEs selalu mungkin untuk memiliki keunggulan kompetitif relatif terhadap perusahaan domestik yang lebih kecil sehubungan dengan pengungkapan informasi tentang kegiatan bisnis mereka?

Hampir semua MNE dikenal memiliki banyak keunggulan dibanding perusahaan domestik di negara tuan rumah. MNE sering membawa sumber days keuangan yang sangat besar, teknologi, hak paten dan merek lainnya, manajemen, pemasaran dan keahlian organisasional yang tidak dimiliki oleh negara tuan rumah. Akses untuk produksi dan informasi teknologi yang bare, kekuatan monopolistik (melalui hak paten dan merek), dan keahlian pemasaran membuat MNE tertentu menjadi pesaing yang sangat diperhitungkan oleh perusahaan domestik. Oleh karena itu MNE dapat menggunakan keunggulan kepemilikan (ow nership advantages) untuk menguasai beberapa keunggulan perusahaan domestik.



3. Mengapa perusahaan-perusahaan multinasional lebih terlibat secara langsung dalam proses harmonisasi Akuntansi Internasional?

Istilah harmonisasi – bila dibandingkan dengan standardisasi- mengimplikasikan suatu rekonsiliasi atas perbedaan sudut pandang. Harmonisasi lebih cenderung bersifat praktik dan merupakan pendekatan konsiliatori (berbaikan kembali) daripada sekadar prosesstandardisasi, terutama saat standardisasi berarti bahwa prosedur di suatu negara seharusnya diadopsi oleh seluruh negara lainnya. Harmoni menjadi suatu bentuk komunikasi informasi yang lebih baik dalam hal interpretasi dan pemahaman secara internasional. Definisi harmonisasi ini lebih realistis dan lebih mungkin untuk diterima berbagai negara. Pada tahap awal, harmonisasi terdiri dari pengakuan terhadap sifat-sifat nasional dan berupaya untuk menyatukannya dengan tujuan negara lainnya. Kedua adalah memperbaiki atau mengurangi sejumlah hambatan sebagai usaha untuk mencapai suatu tingkat yang dapat diterima dalam harmonisasi. Keunggulan Harmonisasi:

Sebagai kodifikasi standar akuntansi dan pengauditan untuk negara-negara yang belum memiliki. Internasionalisasi pertumbuhan ekonomi dunia memenuhi kebutuhan perusahaan untuk meningkatkan modal dari luar perusahaan. Proses penyusunan standar di negara berkembang tidak mengikuti strategi yang khas dan memadai dengan kondisi negara tersebut. Salah satu pendekatan yang dilakukan adalah: Pengembangan melalui Transfer Teknologi (Pendekatan Transfer Teknologi). Pendekatan ini merupakan hasil dari operasi aktivitas perusahaan-perusahaan akuntansi internasional, multinasional, dan akademisi yang berpraktik di negara berkembang atau juga berbagai ketentuan internasional dan perjanjian kerja sama yang dilakukan untuk pertukaran informasi dan teknologi. Beberapa pihak yang diuntungkan dengan adanya harmonisasi adalah perushaan-perusahaan multinasional, kantor akuntan internasional, organisasi perdagangan, serta IOSCO.

Selasa, 12 April 2011

chapter 12 akuntansi internasional

nama : Ayu Wulandari Pratiwi
kelas : 4eb11
npm : 20207188


chapter 12


1. Instrument keuangan adalah kontrak yang mengakibatkan timbulnya asset keuangan bagi satu entitas dan kewajiban keuangan atau instrument ekuitas bagi lainnya.instrument instrument ini berbeda dengan pendahulunya karena sebagian besar instrument keuangan baru adalah instrument-instrument derivatif bukan instrument-instrument dasar.

2. Saya setuju bahwa instrument instrument keuangan baru telah diterima oleh para eksekutif keuangan internasional, yang mendasari jawaban saya adalah banyaknya institusi institusi keuangan yang menciptakan pasar instrument keuangan baru. Dan globalisasi pasar keuangan yang telah disertai oleh meningkatnya persaingan antara institusi keuangan untuk melayani kebutuhan peminjam dari seluruh dunia.

3. Dengan menciptakan produk-produk keuangan yang bisa menghubungkan para pemberi dana dan penghutang dari seluruh dunia,bank bank telah mampu meningkatkan pendpatan fee-nya secara signifikan,selain keuangan korporasi dari jasa -jasa advisor lainnya bank bank juga menghasilkan laba perdagangan dengan melibatkan diri dalam transaksi-transaksi investasi jangka pendek,maka dari itu hal tesebut inilah yang membuat institusi keuangan sperti bank sangat terlibat. Implikasi-implikasi dari perlakuan akuntansi yang berbeda atas sistem perbankan adalah meningkatnya otoritas-otoritas regulatori terhadap ketidakcukupan modal dari bank bank relatif terhadap ekspansi aktivitas - aktifitas mereka diluar neraca mereka yang sampai sekarang blm menjadi subyek rasio kecukupan modal (capital -ad-aquacy requirement)

4. Perbedaan instrument keuangan dasar dan instument derivatif.
- instrument keuangan dasar seperti obligasi merupakan instrument yang memenuhi definisi akuntansi konvensional mengenai aset,kewajiban,dan modal.

- Instrument derivatif merupakan persetujuan formal untuk mentransfer resiko dari satu pihak ke pihak lain tanpa harus mentransfer instrument dasarnya.
Contoh yang berhubungan dengan instrument derivatif adalah swap suku bunga (interst swap) yang mentransfer resiko suku bunga tanpa mentransfer instrument hutang (misalnya obligasi) yang mendasarinya.

5. FASB AS telah meluncurkan sebuah program untuk memecahkan banyak isu yang berkaitan dengan akuntansi bagi instrument keuangan inovatif. Secara singkat jelaskanlah 3 fase utama dari proyek tersebut.
Jawaban:
Dalam meluncurkan programnya FASB AS melibatkan 3 fase yang berbeda namun berhubungan, yaitu:
Fase 1: berfokus pada bagaimana meningkatkan pengungkapan mengenai instrumen-instrumen keuangan.
Fase 2: mengkaji standar-standar yang cocok bagi pengakuan dan pengukuran instrumen-instrumen keuangan tersebut.
Fase 3: berurusan dengan pembedaan antara kewajiban dan ekuitas.

6. Apa yang dimaksud dengan tingkat bunga swap? Dan mengapa seseorang mau terlibat dalam perjanjian semacam itu?
Jawaban:
Tingkat bunga swap merupakan inovasi keuangan terbaru yang dirancang untuk mengakomodasikan para penghutang yang mungkin merasa perlu untuk meminjam dengan syarat-syarat yang bertentangan dengan preferensi-preferensi alamiah mereka.
Dan pada dasarnya tingkat bunga swap merupakan suatu persetujuan antara dua pihak untuk menukarkan pembayaran bunga untuk suatu periode tertentu atas dasar suatu notional value yang disetujui bersama dan dicirikan, sebagai tujuan utamanya, oleh konversi pembayaran bunga tetap (fixed rate) kedalam pembayaran bunga mengambang (floating rate), atau sebaliknya.
Mereka bersedia terlibat di dalam perjanjian seperti itu dikarenakan perjanjian yang saling menguntungkan untuk kedua belah pihak. Contohnya seorang manajer yang medapat keuntungan seperti:
• Mengelola exposure suku bunga mereka secara aktif
• Menurunkan semua biaya borrowing mereka dengan memungkinkan pihak-pihak lain mengambil keuntungan dari akses-akses mereka ke dalam pasar tertentu, mengambil keuntungan dari perbedaan rating kredit mereka, atau mengeksploitasi inefisiensi-inefisiensi pasar
• Menghindari renegosiasi perjanjian-perjanjian loan atas dasar syarat-syarat yang kurang menguntungkan
• Memisahkan keputusan pendanaan dari keputusan suku bunga
• Mengakses pasar-pasar kredit dengan lebih tepat waktu dengan menghindari registrasi atau kewajiban-kewajiban pengungkapan yang membingungkan

7. Apa perbedaan antara matched swap dan unmatched swap? Bagaimana perbedaan ini mempengaruhi perlakuan akuntansi terhadap keuntungan atau kerugian yang telah terealisasi dalam suatu perjanjian swap?
Jawaban:
• Matched swap: dalam transaksi matched swap ini terdapat kewajiban atau aktiva berbunga yang memiliki ketentuan-ketentuan yang sama dengan ketentuan-ketentuan kontrak swap.
• Unmatched swap: bagi pihak-pihak yang berjanji untuk membayar atau menerima suatu aliran arus kas dimasa depan tidak memiliki kewajiban atau aktiva lain yang berhubungan dengan transaksi swap.
Perusahaan multinasional dalam melakukan perdagangannya selalu menggunakan mata uang asing. Perusahaan tersebut juga memiliki aktiva, kewajiban, pendapatan dan biaya yang nilainya sangat sensitif terhadap perubahan nilai tukar, tingkat bunga dan harga barang dan jasa. Dengan demikian jika nilai tukar berubah ke arah yang berlawanan dengan yang diharapkan, maka perusahaan dapat mengalami kerugian, jadi perusahaan menanggung resiko atas perubahan nilai tukar (currency exposure), begitu juga sebaliknya.

8. Apa yang dimaksud dengan currency swap, dan apa bedanya dengan tingkat bunga swap?
Jawaban:
• Currency swap: pertukaran dua valuta berbeda dimasa sekarang atau dimasa depan pada kurs yang telah ditentukan sebelumnya. Dan tujuan utama yang melatarbelakangi currency swap ini adalah untuk memungkinkan perusahaan-perusahaan mengakses pasar modal dengan biaya yang lebih murah dan/atau untuk meng-hedge exposure terhadap risiko nilai tukar yang timbul dari operasi bisnis internasional.
• Tingkat bunga swap: persetujuan antara dua pihak untuk menukarkan pembayaran bunga untuk suatu periode tertentu atas dasar suatu notional value yang disetujui bersama dan dicirikan, sebagai tujuan utamanya, oleh konversi pembayaran bunga tetap (fixed rate) kedalam pembayaran bunga mengambang (floating rate), atau sebaliknya.

Soal diskusi no.9-12
9. Currency Swap merupakan salah satu tekhnik hedging yang dapat digunakan oleh suatu perusahaan meminimalisir suatu resiko nilai tukar. Currency swap memiliki tujuan antara lain mengkover resiko exchange rate untuk pembelian/penjualan valuta, Transaksi swap akan menghilangkan currency exposure karena pertukaran kurs pada masa yang akan datang telah ditetapkan, dan Perhitungan kalkulasi biaya yang pasti. Keuntungan dari penggunaan currency swap adalah dapat menghindari resiko pertukaran dan tidak mengganggu pos – pos di balance sheet.

10. Financial Futures Contract dan Forward Contract memiliki suatu pengertian yang hampir sama. Perbedaan dari kedua instrument tersebut adalah financial future contract diperdagangkan di bursa yang terorganisir sementara forward contract diperdagangkan diluar bursa. Perbedaan lainnya adalah pihak yang melakukan future contract harus menyerahkan (margin) sejumlah uang tunai dan nilainya disesuaikan dengan pergerakan pasar setiap hari, sedangkan di dalam forward contract kedua belah pihak tidak perlu menyiapkan margin (uang).


11. Currency future contract adalah suatu kontrak perdagangan valas yang menentukan suatu mata uang dapat dibeli atau dijual di masa yang akan datang, kontrak ini juga dapat melindungi investor dari resiko kerugian nilai tukar di masa yang akan datang.
Foreign currency option adalah kontrak valuta asing yang memberika hak kepada pembeli, namun tidak berkewajiban untuk membeli atau menjual suatu kontrak mata uang asing tertentu (underlying) pada harga tertentu (strike price) pada atau sbelum tanggal tertentu (tanggal kadaluarsa).

12. Forward Rate Agreement Adalah sebuah perjanjian antara kedua pihak yang menetapkan tingkat suku bunga yang akan berlaku untuk pinjaman future nasional atau deposit dari sebuah perjanjian. FRA merupakan suatu instrument yang digunakan nasabah untuk melindungi dirinya dari pergerakan tingkat bunga yang kurang menguntungkan. FRA mirip dengan Forward contract.

chapter 11 akuntansi internasional

nama : Ayu Wulandari Pratiwi
kelas : 4eb11
npm : 20207188

CHAPTER 11


Pertanyaan Diskusi

Bab 11

1. Resiko pasar adalah resiko kerugian yang timbul dari perubahan tak terduga dalam harga mata uang, kredit, komoditas, dan ekuitas. Contohnya : Sebuah perusahaan di Swedia yang menerbitkan saham baru bagi investor domestik mungkin memandang resiko pasar sebagai eksposur terhadap kenaikan harga saham. Kenaikan harga sahan yang tidak terduga tersebut tidak diinginkan jika perusahaan penerbit saham semestinya dapat mengeluarkan jumlah lembar saham yang lebih sedikit untuk memperoleh jumlah uang tunai yang sama dengan cara menunda penerbitan saham selama beberapa saat. Di lain pihak, seorang investor swedia akan melihat resiko berupa kemungkinan penurunan harga ekuitas. Jika harga-harga saham menurun secara signifikan dalam jangka pendek, investor akan lebih baik menunggu dulu sebelum melakukan pembelian.

2. Kami sependapat, lindung nilai aktif terhadap potensi resiko keuangan umunya tidak diterima di kalangan manajer keuangan di seluruh dunia. Beberapa pihak berpendapat bahwa manajemen keuangansecara sendirian tidak akan mampu meningkatkan nilai perusahaan dan bahwa perusahaan lebih baik mengelola risiko usaha intinya dan membiarkan dirinya terpapar oleh beberapa (jika tidak, seluruh) resiko keuangan.

3. Kami setuju, peramalan kurs valuta asing merupakan sesuatu yang tidak bermanfaat. Anda tidak dapat memperkirakan bagaimana suatu pasar, sehingga sebaiknya anda tidak mencoba-coba. Karena, disebuah dunia dengan kurs berfluktuasi dengan bebas, pasar valas dapat dikatakan efisien. Kurs pasar kini (yaitu kurs forward) menunjukkna adanya konsesus dari seluruh pelaku pasar atas valuta asing dimasa mendatang. Informasi yang secara umum tersedia segera terwujud dalam kurs valas kini. Dengan demikian, informasi tersebut tidak terlalu bernilai dalam memprediksikan kurs di masa mendatang. Dalam kondisi ini, perubahan kurs valas merupakan respons acak terhadap informasi baru atau peristiwa yang tidak terduga. Kurs forward merupakan estimasi terbaik yang ada untuk kurs di masa mendatang. Acaknya perubahan kurs valas mencerminkan perbedaan opini atas kurs dikalangan pasar. Pengaruhnya terhadap akuntan manajemen adalah akuntan harus mengembangkan sistem yang mengumpulkan dan mengolah informasi yang kompherensif dan akurat atas variabel-variabel yang berhubungan dengan perubahan kurs, Manajer keuangan juga harus memahami konsekuensi akibat peramalannya.

4. Lindung nilai haruslah sangat efektif agar memenuhi syarat untuk perlakuan akuntansi khusus. Sangat efektif disini maksudnya adalah dalam mencapai tujuan yang diharapkan harus sesuai dengan tujuan yang diharapkan. Pengukurannya merupakan sesuatu yang penting bagi manajer keuangan untuk mengambil keputusan.

5. Karena pada saat kita menangani perancangan suartu program lindung nilai untuk resiko pasar yang dihadapi nasabah dan bagaimana cara kita menanganinya, serta membutuhkan pengetahuan yang banyak tentang akuntansi khususnya akuntansi manajemen.

6. Potensi resiko translasi mengukur pengaruh perubahan kurs valas terhadap nilai ekuivalen mata uang domestik atas aktiva dan kewajiban dalam mata uang asing yang dimiliki oleh perusahaan. Potensi resiko transaksi berkaitan dengan keuntungan dan kerugian nilai tukar valuta asing yang timbul dari penyelesaian transaksi yang berdenominasi dalam mata uang asing. Istilah potensi resiko ekonomi menunjukkan bahwa perubahan kurs mempengaruhi posisi kompetitif perusahaan dengan mengubah harga masukan dan keluaran perusahaan relative terhadap harga kompetitor luar negeri. Iya, karena FASB no.52 berisikan tentang cara-cara menyelesaikan masalah potensi resiko akuntansi dengan ekonomi.

7. a. Mempertahankan saldo kas dalam mata uang lokal sebesar tingkat minimum yang diperlukan untuk mendukung operasi yang berjalan

b. Mengembalikan laba yang diatas jumlah yang diperlukan untuk ekspansi modal kepada induk perusahaan

c. Mempercepat (memastikan-leading) penerimaan dari piutang dagang yang beredar dalam mata uang lokal.

d. Menunda (memperlambat-lagging) pembayaran utang dalam mata uang lokal.

e. Mempercepat pembayaran utang dalam mata uang asing

f. Menginvestasikan kelebihan uang tunai ke dalam persediaan dan aktiva lainnya dalam mata uang lokal yang tidak terlalu berpengaruh oleh kerugian devaluasi

g. Berinvestasi dalam aktiva di luar negeri dengan mata uang yang kuat.

8. Perbedaan instumen keuangan dasar seperti perjanjian pembelian kembali (piutang), obligasi, dan modal saham, memenuhi definisi akuntansi konvensional untuk aktiva, kewajiban, dan ekuitas pemilik sedangakan instrumen derivatif merupakan perjanjian kontraktual yang memberikan hak atau kewajiban khusus dan memperoleh nilainya dari instrumen keuangan atau komoditas lainnya.

9. Menurut kami, perbedaanya terletak pada sudut pandang yang berbeda karena laporan potensi resiko translasi menggunakan sudut pandang induk perusahaan.

10. Swap mata uang memungkinka perusahaan untuk mendapatkan akses terhadap pasar modal yang sebelum tidak di dapat diakses dengan biaya yang relatif rendah. Swap ini juga memungkinkan perusahaan untuk melakukan lindung nilai terhadap risiko kurs yang timbul dari kegiatan usaha internasional. Sebagai contoh, apabila Alpha Corporation (sebuah perusahaan multinasional di AS) bermaksud untuk mendapatkan pinjaman berbunga tetap sebesar $10.000,00 dalam pound Inggris untuk mendanai sebuah perusahaan afiliasi barunya di London. Alpha relatif tidak dikenal dikalangan investor Inggris. Dalam kasus serupa, Beta Company, Ltd., yang berdomisili di Inggris, bermaksud untuk mendanai anak perusahaanya di New York dengan pinjaman dalam dolar dengan jumlah yang sama. Beta juga relatif tidak dikenal di Amerika Serikat. Berdasarkan keadaan ini, Gamma Bank dapat mengakomodasi kedua perusahaan ini dengan megatur swap mata uang dolar AS/pound Inggris. Caranya sebagai berikut : Misalkan kurs swap adalah $1,00 = £0,66(baik pada tanggal awal dan saat jatuh tempo); termin swap adalah untuk 5 tahun; dan swap menentukan suku bunga sebesar 10% untuk pound dan 8% untuk dolar. Pola pembayaran yang dilakukan adalah sebagai berikut. Pada tahap awal, Alpha Corporation menukarkan $10.000,00 dengan £ 6.600.000 dari Beta Company, Ltd. Misalkan bunga dibayarkan tiap tahunnya, Alpha membayar £660.000 kepada Beta tiap tahun dan Beta membayar £800.000 kepada Alpha. Pada akhir masa 5 tahun, setiap perusahaan kembali menukarkan jumlah produk sebesar $10.000.000 dan £6.600.000. Sebagai hasil dari transaksi swap ini, baik Alpha Corporation dan Beta Company dapat mengakses dana yang terdapat dalam pasar yang relatif tidak dapat dimasuki. Mereka dapat melakukannya tanpa menimbulkan resiko kurs. Dan karena keuntungan komparatif berupa kemampuan meminjam di negara asal masing-masing, mereka mendapatkan pinjaman dalam mata uang asing dengan biaya yang lebih rendah dari yang seharusnya mereka tanggung.

11. Kontrak forward nilai tukar adalah suatu perjanjian kontrak antara 2 pihak untu mempertukarkan mata uang dalam jumlah tertentu dengan mata uang lain pada tanggal tertentu di masa depan. Sedangkan kontrak future adalah suatu kontrak nilai tukar yang diperdagangkan yang menentukan penyerahan sejumlah mata uang tertentu pada tanggal yang telah di pastikan di masa mendatang.

12. Dalam ilmu ekonomi, biaya peluang, atau biaya kesempatan, adalah biaya yang kita terima bila kita memilih suatu kegiatan. Berbeda dengan biaya sehari-hari, biaya peluang muncul dari kegiatan alternatif yang tidak bisa kita lakukan. Biaya kesempatan digunakan untuk untuk memilih salah satu alternatif dengan membandingkan atau menghitung spekulasi pergerakan pasar terhadap resiko yg dihadapi manajemen.


Latihan Chapter 11

1. 8,92 peramalan kurs tidak mungkin terlalu tinggi karena apabila trelalu tinggi akan menimbulkan masalah di dalam perusahaan, hal ini manajemen risiko berkewajiban untuk meminimalkan pengaruh buruk dari perubahan kurs tersebut.



Sebelum devaluasi


Sesudah devaluasi



£


CHF


Dollar (AS)


Jumlah


£


CHF

Kas dan piutang di bank lain


-


$50.000


$20.000


$70.000


$80.000


$25.000

Pinjaman


$80.000




$100.000


$180.000




aktiva


-




$30.000


$30.000






$80.000


$50.000


$150.000


$280.000


$80.000


$25.000

Simpanan


$30.000


$20.000


$50.000


$100.000


$30.000


$10.000

Ekuitas


-




$100.000


$100.000






$30.000


$20.000


$150.000


$200.000


$30.000


$10.000

Potensi risiko bersih


$50.000


$30.000






$50.000


$15.000













2. Laporan potensi multi mata uang untuk stren bank

3. Keuntungan atau kerugian setelah adanya pergerakan kurs $30.000 – $15.000 = $15.000

4. Usulan strategi lindung nilai potensi risiko

· Mempertahankan saldo kas dalam mata uang lokal sebesar tingkat minimum yang diperlakukan untuk mendukung operasi yang berjalan.

· Mengembalikan laba di atas jumlah yang diperlukan untuk ekspansi modal kepada induk perusahaan.

· Mempercepat perkiraan penerimaan piutabng dagang dalam mata uang lokal

· Menunda pembayaran utang dalam mata uang lokal

· Mempercepat pembayaran utang dalam mata uang asing

· Menginveatasikan kelebihan uang tunai dalam persediaan dan aktiva laindalam mata uang lokal yang tidak terlalu terpengaruh oleh kerugiaan devaluasi

· Berinveatasi dalam aktiva diluar negeri dengan mata uang yang kuat.

5. A. Aktiva SB $3.000.000

Kewajiban (SB $1.000.000)

SB $2.000.000

Kurs sebelum apresiasi (0.50) ($1.000.000)

Kurs sesudah apresiasi (0.60) $1.200.000

Keuntungan potensial valas $200.000

B. Keuntungan potensial Valas $200.000

Nilai opsi ( 0.60-0.50)x 1000.000 $100.000

$100.000

Keuntungan potensial dalam SB $ 166.667

6.

7. 1 juni

Piutang kontrak $ 64.067,08

Hutang kontrak $ 64.067,08

30 juni

Kerugian pertukaran MA $1.033,34

Piutang kontrak $1.033,34

1 september

Kas $65.100,42

Piutang kontrak $63.033,74

Keuntungan pertukaran MA $2.066,68

Hutang kontrak $64.067,08

Kas $64.067,08

8. Keuntungan pertukaran MA $2.066,68

Kerugian pertukaran MA $1.033,34

Biaya efektif $1.033,34

9. Pemicu nilai mengacu pada kondisi keuangan dan pos-pos kinerja ooperasi keungan utama yang mempengaruhi nilai suatu perusahaan. Risiko pasar mencakup risiko kurs valuta asing dan suku bunga, serta risiko harga komoditas dan ekuitas. Risiko suku bunga dapat memepngaruhi pendapat dengan cara sebagai berikut. Penjualan kredit umumnya dutaguih setelah melewati periode tertentutergantung pada termin kredit yang ditawarkan pada klien. Biasanya perusahaan bergantung pada pinjaman jangka pendek untuk mendanai operasi berjalannnya, seperti beban gaji dan beban operasi lainnya. Peningkatan suku bunga sebelum piutang ditagih akan mengurangi imbalan perusahaan dari penjualan. Penjualan kredit yang berdenominasi dalam mata uang asing akan mmenghasilkan imbalan yang lebih rendah. Harga komoditas yang berfluktuasi dapat memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pendapatan. Sebagi contoh, industry gula di hawai mengalami kelumpuhan ketika harga gula jatuh pada awal 1970an akhirnya karena manjer dana investasi mengetahui secara pasti kejatuhan ekuitas segera memeperburuk statistic kinerja dana investasi.

chapter 9 akuntansi internasional

nama : Ayu Wulandari Pratiwi
kelas : 4eb11
npm : 20207188


chapter 9

PERTANYAAN DISKUSI

1. Apa saja empat langkah dalam melakukan analisis usaha dengan menggunakan laporan keuangan? Mengapa dalam masing-masing tahap analisis dalam konteks lintas batas lebih sukar dibandingkan dengan analisis dalam satu negara?

Jawab :

4 langkah dalam melakukan analisis usaha dengan menggunakan laporan keuangan yaitu :

1. Analisis Strategi Usaha Internasional,

2. Analisis Akuntansi,

3. Analisis Keuangan,

4. Analisis Prospektif Internasional.

Karena Kurangnya andalnya informasi mengenai perkembangan makro ekonomi disebabkan:

1. Karena keterbatasan data membuat upaya untuk melakukan analisis strategi usaha dengan menggunakan metode riset tradisional menjadi sukar dilakukan.
2. Karena perbedaan antar negara dalam kualitas pengukuran, pengungkapan dan kualitas audit.
3. Karena adanya perbedaan budaya, serta kondisi persaingan dan ekonomi lokal mempengaruhi interpretasi ukuran akuntansi dan rasio keuangan sehingga tahap analisis dalam konteks antar bats lebih sukar dibandingka dengan analisis dalam 1 negara.

3. Satu interpretasi mengenai hipotesis pasar efisien yang populer adalah bahwa pasar secara penuh menyerap seluruh informasi umum begitu informasi tersebut tersedia. Dengan demikian, diduga tidaklah mungkin untuk mengalahkan pasar jika teknik analisis keuangan fundamental diterapkan untuk informasi yang tersedia secara umum, seperti akun-akun suatu perusahaan yang dipublikasikan. Mengapa hipotesis ini terlihat lebih memadai di Amerika Serikat daripada di pasar modal internasional lainnya?

Pasar di Amerika lebih memadai dari pada pasar modal internasional lainnya karena negara Amerika Serikat merupakan Negara yang mempunyai pemasok-pemasok yang cukup tinggi, Negara tersebut mempunyai saham terbesar dan sangat berpengaruh,serta dapat mengendalikan pangsa pasar seluruh dunia. Dalam pasar di Amerika, memnyampaikan informasi yang relevan. Untuk itu Amerika Serikat mampu bersaing dalam menjalankan perputaran bisnis yang dilakukan oleh beberapa Negara. Selaim itu pasar di Amerika mampu mendongkrak perekonomian internasional,sehingga arus perkembangan ekonomi dunia mengikuti arus perekonomian di Amerika Serikat kemudian Pasar modal akan memberikan informasi yang sangat luas dan dengan mengetahui bmarket capitalization (harga pasar per-equity share x jumlah sham biasa yang beredar) akan diperoleh informasi mengenai hungan antara Profitability sekarang maupun yang akan datang. Dalam analisis ini sering digunakan Price Earning Ratio (PER).





Market Capiotalization of Equity Shares

Net Income Available to Common



Semakin tinggi PER, maka semakin tinggi pula pendapatan yang akan datang relative terhadap pendapatan yang dilaporkan sekarang.

1. Sementara translasi laporan tahunan luar negeri kedalam bahasa inggris terlihat semakin banyak jumlahnya, terkadang dirasakan perlu untuk menganalisis suatu laporan luar negri dalam bahasa dan terminology pelaporan tempat domisili perusahaan pelapor. Apa saja cara yang digunakan untuk mengatasi masalah ini? Tuangkan jawaban anda kedalam satu atau dua paragraph yang baik.

Jawab : Biasanya perbedaan bahasa antar negara dapat menimbulkan hambatan informasi bagi para pengguna laporan keuangan. Kebanyakan perusahaan yang berdomisili di negara-negara yang tidak menggunakan bahasa inggris menerbitkan laporan tahunannya dalam bahasa negara asalnya. Namun demikian, semakin banyak perusahaan yang relative besar yang berada diperekonomian maju menyediakan laporan tahunan dalam bahasa inggris. Perbedaan terminology akuntansi juga dapat menimbulkan kesulitan. Sebagai contoh, para pembaca di AS mengartikan istilah stock sebagai surat berharga yang menunjukan kepemilikan perusahaan (saham). Disisi lain, para pembaca di Inggris mengartikan istilah itu sebagai persediaan barang yang belum terjual milik perusahaan.

Banyak isu-isu subtansial yang dihadapi para penggunalaporan keuangan internasional. Isu yang palin sulit adalah yang berkaitan dengan mata uang asing dan ketersediaan dan kredibilitas informasi keuangan. Kesulitan dengan mata uang asing mungkin akan menimbulkan pengaruh yang sangat besar dalam akuntansi internasional selama beberapa waktu. Sebaliknya, masalah yang berkaitan dengan ketersediaan dan kredibilitas informasi secara perlahan semakin berkurang karena semakin banyak perusahaan, otoritas berwenang dan bursa efek yang mengakui pentingnya untuk memperbaiki akses investor terhadap informasi yang tepat waktu dan kredibel.

5. Bagaimana translasi laporan keuangan dalam mata uang asing berbeda dari proses translasi mata uang asing yang dijelaskan dalam bab 6?

Data laporan keuangan selalu digunakan dalam bentuk komparatif seperti 1)Aplikasi Cross-Sectional dengan membandingkan satu entity dengan entity lainnya pada waktu yang sama; 2) Aplikasi Time-Series dengan membandingkan satu entity pada angka yang berbeda saat itu. Analisis Cross-Sectioanal digunakan pada : 1) Penilaian merger atau akusisi 2) Penilaian kinerja manajemen dan kompensasi eksekutif 3) Prediksi keuangan dan 4) Keputusan kebijakan publik mengenai kelebihan laba pajak. Translasi yang dilakukan pada Perbedaan terhadap negara-negara yang penting untuk memahami bermacam-macam metode akuntansinya mencakup adanya peran pemerintah dan penyusun peraturan sektor publik, hubungan antara metode akuntansi yang digunakan untuk pajak dan untuk pelaporan keuangan dan luasnya pasar modal



6. Jika anda diminta untuk memberikan lima rekomendasi terpenting yang dapat anda pikirkan kepada pihak-pihak lain yang sedang menganalisis laporan keuangan asing, apa saja rekomendasi tersebut?

* Memahami sistem akuntansi dan praktik bisnis
* Memahami variabel lingkungan seperti pendanaan eksternal, keterkaitan politik dan ekonomi suatu negara
* Memperhatikan budaya dan nilai sosial yang mempengaruhi sistem akuntansi
* Harus memperhatikan ketepatan waktu, bahasa dan termonologi
* Memperhatikan perbedaan pengukuran akuntansi



7. di Negara mana saja informasi akuntansi disajikan paling tepat waktu, lengkap dan kredibel? Mengapa demikian ?

Jawab : menurut kelompok kami beberapa Negara yang dapat dianggap dapat menyajikan informasi akuntansi paling tepat waktu, lengkap dan kredibel, yaitu :

Amerika serikat, Inggris, dan Kanada, mengapa demikian? Karena di negara tersebut di pengaruhi oleh sumber-sumber keuangan, system hukum, ikatan politik dan ekonomi, tingkat pembangunan ekonomi,dan tingkat pendidikan budaya, kemudian aturan akuntansi di ke2 negara tersebut mencoba mengurangi kemampuan manajer dalam mencatat transaksi ekonomi dengan tidak mewakili kepentingan terbaik pemegang saham. Aturan pengungkapan menetapkan ketentuan-ketentuan untuk memastikan bahwa para pemegang saham menerima informasi yang tepat waktu, lengkap dan akurat, dan memberikan perlindungan kepada pemegang saham yang di tegakan secara luas dan ketat, selain itu, karena Negara-negara tersebut menyediakan pendanaan yang dibutuhkan perusahaan, dipasar tersebut, kepemilikan cendrung tersebar luas diantara banyak pemegang saham dan perlindungan terhadap investor sangat di tekankan. Dari alasan di atas, maka Negara-negara tersebut dapat dikatakan sebagai Negara yang menyajikan informasi akuntansi secara tepat wakru, lengkap dan kredibel.



8. Apa saja beberapa faktor yang harus dipertimbangkan pada saat melakukan perbandingan profitabilitas yang dilaporkan oleh perusahaan-perusahaan yang berasal dari beberapa negara berbeda?

Beberapa faktor yang harus dipertimbangkan pada saat melakukan profitabilitas adalah dengan nelakukan profit margin yaitu membandingkan antara net operating dengan net sales , kemudian pada turn over of operating assets (tingkat perputaran aktiva usaha ) yaitu kecepatan berputarnya operating assets dalam suatu periode tertentu.



9. Choi dan Levich menemukan bahwa investor mengatasi perbedaan prinsip akuntansi dalam dua cara yang secara fundamental berbeda. Apa saja mekanisme untuk mengatasi ini dan dari dua cara tersebut manakah yang lebih anda sukai?

Pada penelitian Choi et.al (1983) dalam prinsip akuntansi menjelaskan perbedaan-perbedaan observasi pada rasio keuangan perusahaan pada industri yang sama dengan negara yang berbeda. Serta pada Penelitian Levych (1967), telah menemukan abnormal returns dari strategi perdagangan seperti investasi dalam saham yang mempunyai penghargaan dengan harga yang tinggi dalam 6 bulan sebelumnya.



10. perusahaan non AS yang tercatat pada bursa efek di AS tidak di wajibkan untuk mendasarkan laporan keuangan yang mereka buat pada GAAP AS. Namun demikian, perusahaan-perusahaan ini umumnya diwajibkan untuk menyediakan pengungkapan rekonsiliasi yang menunjukan perbedaan material yang ada dalam angka-angka antara laba bersih yang muncul seandainya di buat bedasarkan GAAP AS . jenis perbedaan material apakah yang paling sering di ungkapkan ?

Jawab : perbedaan material yang paling sering di ungkapkan :

1. Depresiasi dan amortisasi
2. Biaya yang ditangguhkan atau di kapitalisasi
3. Pajak yang ditangguhkan
4. Pensiun
5. Translasi mata uang asing

12.Masalah yang muncul pada perbandingan rasio keuangan Internasional meliputi: 1) Perbedaan prinsip-prinsip akuntansi yang diadopsi masing-masing negara; 2) Perbedaan aturan-aturan perpajakan yang diadopsi masing-masing beraa dan hubungan antara prinsip-prinsip akuntansi yang digunakan untuk pajak dab yang digunakan untuk pelaporan keuangan; 3) Perbedaan-perbedaan dalam pendanaan, operasi dan pengaturan bisnis lainnya pada masing-masing negara; 4) Perbedaan-perbedaan dalam kultur, institusional dan lingkungan politik masingmasing negara





KASUS 9-1A ANALISIS KUALITAS AKUNTANSI

1. Menurut pendapat kami bedasarkan informasi yang di berikan dalam buku ini mengenai kualitas akuntansi di Negara jepang, dapat disimpulkan bahwa perusahaan jepang umumnya terlihat kurang likuid, kurang solven, kurang efisien dan kurang menghasilkan laba bila dibandingkan perusahaan AS. Namun demikian, setelah rasio jepang disesuaikan tarhadap perbedaan-perbedaan antara GAAP jepang dan AS, rasionya masih sangat berbeda dari rasio yang di temukan dalam perusahaan AS yang sebanding. Pada saat pemerintah jepang yang berada dibawah tekanan dari AS mengakhiri isolasi selama 200th, pada pertengahan abad ke 19, jepang telah membuat pertumbuhan dan perkembangan ekonomi yang cepat, sebagai tujuan nasional yang utama. Untuk mencapai tujuan ini, pemerintah membuat infra struktur perbankan yang luas untuk memasok kebanyakan kebutuhan pendanaan industry. Ketergantungan perusahaan industri terhadap system perbankan meningkat setelah PD II.

chapter 8 akuntansi internasional

nama : Ayu Wulandari Pratiwi
kelas : 4eb11
npm : 20207188


chapter 8

diskusi

1. Akuntansi memainkan peranan yang sangat penting dalam masyarakat. Tujuan dari akuntansi adalah menyediakan informasi yang dapat digunakan oleh pengambilan keputusan untuk membuat keputusan ekonomi. Dalam dunia usaha, akuntansi merupakan suatu alat informasi, dimana akuntansi memberikan informasi yang akurat untuk pengambilan keputusan. Akuntansi memberikan informasi mengenai perusahaan dan transaksinya untuk memfasilitasi keputusan alokasi sumber daya oleh para pengguna. Jika informasi dapat diandalkan dan bermanfaat, maka sumber daya yang terbatas dapat dialokasikan optimal. Akuntansi memcakup proses yang luas diataranya pengukuran dan pengungkapan:
• Pengukuran
Memberikan masukan mendalam megenai probabilitas operasi suatu perusahaan dan kekuatan poisisi keuangan.
• Pengungkapan
Proses dimana pengukuran akuntansi dikomunikasikan kepada para pengguna laporan keuangan dan digunakan dalam pengambilan keputusan.
>>> dari hal diatas dapat kita liat bahwa dari segi pengguna laporan keuangan lebih penting pengungkapan laporan keuangan dibandingkan dengan pengukuran laporan keuangan. Pengungkapan laporan keuangan digunakan sebagai bahan untuk pengambilan keputusan , walaupun demikian pengukuran juga dibutuhkan sebagai sumber informasi (masukan) mengenai profitabilitas.
>>> Harmonisasi merupakan proses untuk meningkatkan kesesuaian praktik akuntansi dengan menentukan ragam batasan praktik tersebut. Harmonisasi akuntansi mencakup harmonisasi : Standar akuntansi (yang berkaitan dengan pengukuran dan pengungkapannya, Pengungkapan yang dibuat oleh perusahaan-perusahaan publik terkait dengan penawaran surat berharga dan pencatatan pada bursa efek, dan Standar audit.

2. IFRS (Internasional Financial Accounting Standard) adalah suatu upaya untuk memperkuat arsitektur keuangan global dan mencari solusi jangka panjang terhadap kurangnya transparansi informasi keuangan. Tujuan IFRS adalah memastikan bahwa laporan keungan interim perusahaan untuk periode-periode yang dimaksukan dalam laporan keuangan tahunan, mengandung informasi berkualitas tinggi yaitu :
Menghasilkan transparansi bagi para pengguna dan dapat dibandingkan sepanjang periode yang disajikan.
Menyediakan titik awal yang memadai untuk akuntansi yang berdasarkan pada IFRS.,
Dapat dihasilkan dengan biaya yang tidak melebihi manfaat untuk para pengguna.
Saat ini standar akuntansi keuangan nasional sedang dalam proses konvergensi secara penuh dengan International Financial Reporting Standards (IFRS) yang dikeluarkan oleh IASB (International Accounting Standards Board. Oleh karena itu, arah penyusunan dan pengembangan standar akuntansi keuangan ke depan akan selalu mengacu pada standar akuntansi internasional (IFRS) tersebut.
Beberapa penelitian di luar negeri telah dilakukan untuk menganalisa dan membuktikan efek penerapan IAS (IFRS) dalam laporan keuangan perusahaan domestik. Hung & Subramanyan (2004) menguji efek adopsi SAI terhadap laporan keuangan perusahaan di Jerman. Hasil penelitian ini memberikan bukti bahwa total aktiva, total kewajiban dan nilai buku ekuitas, lebih tinggi yang menerapkan IAS disbanding standar akuntansi Jerman, dan tidak ada perbedaan yang signifikan pada pendapatan dan laba bersih yang didasarkan atas Standar Akuntansi Internasional dan Standar Akuntansi Jerman. Adopsi SAI juga berdampak pada rasio keuangan, antaralain rasio ROE, RAO, ATO, rasio LEV dan PM, rasio nilai buku terhadap nilai pasar ekuitas, rasio Earning to Price.
Keuntungan harmonisasi menurut Lecturer Ph. Diaconu Paul (2002) adalah:
1. Informasi keuangan yang dapat diperbandingkan,
2. Harmonisasi dapat menghemat waktu dan uang,
3. Mempermudah transfer informasi kepada karyawan serta mempermudah dalam melakukan training pada karyawan,
4. Meningkatkan perkembangan pasar modal domestik menuju pasar modal internasional,
5. Mempermudah dalam melakukan analisis kompetitif dan operasional yang berguna untuk menjalankan bisnis serta mempermudah dalam pengelolaan hubungan baik dengan pelanggan, supplier, dan pihak lain.

Hal inilah yang mendorong atau menuntut perubahan peraturan akuntansi domestik ke arah IFRS. Dengan mengadopsi IFRS berarti laporan keuangan berbicara dengan bahasa akuntansi yang sama, hal ini akan memudahkan perusahaan multinasional dalam berkomunikasi dengan cabang-cabang perusahaannya yang berada dalam negara yang berbeda, meningkatkan kualitas pelaporan manajemen dan pengambilan keputusan.

3.
Perbedaan
INA GAAP tidak secara khusus membahas
klasifikasi masalah kewajiban keuangan jangka panjang yang terhutang atas permintaan didorong oleh pelanggaran dari
kondisi perjanjian kredit pada atau sebelum keseimbangan tanggal neraca tetapi pengecualian dari pemberi pinjaman diperoleh antara tanggal neraca dan tanggal laporan keuangan pernyataan adalah untuk diterbitkan. IFRS kewajiban harus diklasifikasikan sebagai kewajiban lancar pada tanggal neraca, bahkan jika, setelah saldotanggal neraca, dan sebelum laporan keuanganuntuk diterbitkan, pemberi pinjaman telah menyetujui untuk tidak menuntut pembayaran sebagai konsekuensi dari pelanggaran tersebut.
Sebuah catatan terpisah tentang, atau pernyataan, yang diakui Pendapatan dan beban (pendapatan komprehensif) tidak disyaratkan dalam PSAK. Terdapat pilihan menyajikan sebagai pernyataan utama baik laporan laba rugi yang diakui dan beban atau laporan perubahan ekuitas yang mencakup subtotal penghasilan diakui dan beban. Laporan laba rugi yang diakui dan beban menggabungkan laba atau rugi bersih dengan semua pemilik non- gerakan diakui langsung dalam ekuitas.
Hak minoritas tidak termasuk sebagai unsur
ekuitas dan karena itu tidak termasuk dalam pernyataan
perubahan ekuitas. IFRS membutuhkan pengungkapan, di muka pendapatan pernyataan, dari entitas laba atau rugi untuk periode dan alokasi dari jumlah antara laba atau hak minoritas atas laba dan laba atau rugi pemegang saham induk kerugian. jumlah yang dialokasikan tidak dapat disajikan sebagai item pendapatan atau beban.
Penyajian pos luar biasa sebagai item baris di
muka laporan laba rugi diperlukan dalam spesifik keadaan. IFRS melarang pengungkapan pos luar biasa di
laporan keuangan.
Induk perusahaan diwajibkan untuk hadir konsolidasi laporan keuangan. entitas menyajikanlaporan keuangan konsolidasi kecuali tertentu kriteria tersebut terpenuhi. Sebuah entitas tanpa anak tetapi dengan entitas asosiasi atau bersama-sama harus dikendalikan
menyiapkan laporan keuangan individu kecuali tertentu kriteria tersebut terpenuhi.
Persamaan
1. Informasi komparatif diperlukan untuk sebelumnya periode saja, tetapi periode dan informasi tambahan dapat disajikan.
2. Tidak ada persyaratan untuk menyajikan terpisah keuangan pernyataan di samping konsolidasi atau individu laporan keuangan, meskipun hal ini diperbolehkan.
3. Sebuah account entitas untuk investasi pada perusahaan asosiasi menggunakan metode ekuitas, dan investasi dalamentitas yang dikendalikan bersama dengan menggunakan metode ekuitas atau konsolidasi proporsional.
4. Kerangka adalah titik acuan bagi pembuat laporan keuangan karena ketiadaan spesifik bimbingan.
5. Transaksi harus dicatat sesuai dengan substansinya

4. Harmonisasi merupakan proses untuk meningkatkan kompatibilitas (kesesuaian) praktik akuntansi dengan menentukan batasan-batasan seberapa besar praktik-praktik tersebut dapat beragam.
Harmonisasi akuntansi mencakup harmonisasi : Standar akuntansi (yang berkaitan dengan pengukuran dan pengungkapan) , Pengungkapan yang dibuat oleh perusahaan-perusahaan public terkait dengan penawaran surat berharga dan pencatatan pada bursa efek , Standar audit.
Survei Harmonisasi Internasional Keuntungan Harmonisasi Internasional :
Pasar modal menjadi global dan modal investasi dapat bergerak di seluruh dunia tanpa hambatan. Standar pelaporan keuangan berkualitas tinggi yang digunakan secara konsisten di seluruh dunia akan memperbaiki efisiensi alokasi modal. Investor dapat membuat keputusan investasi yang lebih baik; portofolio akan lebih beragam dan risiko keuangan berkurang. Perusahaan-perusahaan dapat memperbaiki proses pengambilan keputusan strategi dalam bidang merger dan akuisisi.
Gagasan terbaik yang timbul dari aktivitas pembuatan standard dapat disebarkan dalam mengembangkan standar global yang berkualitas tertinggi.
Standar akuntansi adalah regulasi atau aturan (termasuk pula hukum dan anggaran dasar) yang mengatur penyusunan laporan keuangan. Penetapan standar adalah proses perumusan atau formulasi standar akuntansi. Standar akuntansi merupakan hasil penetapan standar. Tetapi dalam praktiknya berbeda dari yang ditentukan oleh standar. Ada empat alasan yang menjelaskan hal tersebut, antara lain:
1. Di kebanyakan negara hukuman atas ketidak patuhan dengan ketentuan akuntansi cenderung lemah dan tidak efektif.
2. Secara suka rela perusahaan boleh melaporkan informasi lebih banyak daripada yang diharuskan.
3. Beberapa negara memperbolehkan perusahaan untuk mengabaikan standar akuntansi jika dengan melakukannnya operasi dan posisi keuangan perusahaan akan tersajikan secara lebih baik hasilnya.
4. Di beberapa negara standar akuntansi hanya berlaku untuk laporan keuangan secara tersendiri, dan bukan untuk laporan konsolidasi.
Penetapan standar akuntansi umumnya melibatkan gabungan kelompok sektor swasta dan publik. Hubungan antara standar akuntansi dan proses akuntansi sangat rumit dan tidak selalu bergerak dalam satu arah yang sama.

>> Dengan semakin meningkatnya penggunaan standar pelaporan keuangan internasional di dunia merupakan contoh harmonisasi akuntasi yang dicakup dalam harmonisasi standar akuntansi hal ini dikarenakan secara umum standarisasi berarti penetapan sekelompok aturan yang kaku bahkan mungkin standarisasi menerapkan 1 standar atau aturan tunggal dalam segala situasi.standarisasi tidak mengakomodasikan perbedaan-perbedaan antar Negara, dan oleh karenanya lebih sukar untuk diimplementasikan secara internasional. Harmonisasi jauh lebih fleksible dan terbuka. Tidak menggunakan pendakatan satuan ukuran semula, untuk mengakomodasi beberapa perbedaan dan telah mengalami kemajuan.

5. Beberapa pihak mengatakan bahwa penentuan standar akuntansi internasional merupakan solusi yang terlalu sederhana atas masalah yang rumit. Lebih jauh lagi, ditakutkan bahwa adopsi standar internasional akan menimbulkan “standar yang berlebihan”. Perusahaan harus merespon terhadap susunan tekanan nasional, politik, social, dan ekonomi yang semakin meningat dan semakin dibuat untuk memenuhi ketentuan internasional tambahan yang rumit dan berbiaya besar. Rekonsiliasi dan Pengakuan Bersama Dua pendekatan yang diajukan sebagai solusi yang mungkin digunakan untuk mengatasi Permasalahan yang terkait dengan isi laporan keuangan lintas batas :
1. Rekonsiliasi
Melalui rekonsiliasi, perusahaan asing dapat menyusun laporan keuangan dengan menggunakan standar akuntansi negara asal, tetapi harus menyediakan rekonsiliasi antara ukuran-ukuran akuntansi yang penting (seperti laba bersih dan ekuitas pemegang saham) di negara asal dan di negara dimana laporan keuangan dilaporkan.
2. Pengakuan bersama (yang juga disebut sebagai “imbal balik” / resiprositas)
Pengakuan bersama terjadi apabila pihak regulator di luar negara asal menerima laporan keuangan perusahaan asing yang didasarkan pada prinsip-prinsip negara asal.
3. Standar akuntansi internasional digunakan sebagai hasil dari :
Perjanjian internasional atau politis
Kepatuhan secara sukarela (atau yang didorong secara professional)
Keputusan oleh badan pembuat standar akuntansi internasional

6. Alasan Utama Pendukung Perkembangan dan Penerapan Standar pelaporan keuangan internasional
- Digunakan oleh banyak Negara sebagai dasar ketentuan akuntansi nasional
- Digunakan sebagai acuan internasional dikebanyakan Negara-negara industry utama dan Negara pasar berkembang yang membuat standarnya sendiri
- Diterima oleh banyaknya bursa efek dan badan regulator yang memperoleh perusahaan asing atau domestic untuk menyampaikan laporan keuangan yang disusun menurut IFRS
- Diakui oleh komisi eropa dan badan supranasional lainnya.

7. Hal ini dikarenakan masih banyak Negara yang belum menerapkan standar pelaporan keuangan internasional dan masih ada Negara-negara yang belum sepenuhnya menerapkan standar tersebut.

8. Tujuan harmonisasi akuntansi di uni eropa dalaha
- Mencapai integritas pasar keuangan eropa
- Membawa akuntansi di seluruh Negara anggota EU ke tahap penyeragaman yang baik dan relative memadai
Eu meninggalkan penggunaan direktif menjadi pendekatan yang mendukung IASB karena Negara-negara aggota pada umumnya tidak menghapuskan aturan akuntansi yang masih ada saat mengadopsi direksi EU. Komisi mengumumkan bahwa EU perlu untuk bergerak secara tepat dengan maksud untuk memberikan sinyal yang jelas bahwa perusahaan yang sedang berupaya untuk melakukan pencatatan di Amerika Serikat dan pasar-pasar dunia lainnya akan tetap dapat bertahan dalam kerangka dasar akuntansi EU. EC juga menekankan agar EU memperkuat komitmennya terhadap proses penentuan standar internasional, yang menawarkan solusi paling efisien dan cepat untuk masalah-masalah yang dihadapi perusahaan yang beroperasi dalam skala internasional.

9. Pendekatan yang hati-hati untuk menganalisis keinginan akan harmonisasi internasional memperlihatkan bahwa biaya dan manfaat yang diperoleh berbeda-beda dari satu kasus ke kasus yang lain. Mereka yang menggunakan bahasa Inggris sebagai bahasa Ibu mungkin merasa beruntung bahwa Inggris menjadi bahasa kedua yang sangat banyak digunakan diseluruh dunia. Namun demikian, meskipun dapat dilakukan, kita tidak dapat memperoleh kesepakatan bahwa Inggris atau bahasa umum lainnya harus digunakan untuk menggantikan 6.800 bahasa atau lebih yang sekarang ini digunakan di dunia. Kita mengakui bahwa bahasa merupakan wahana budaya yang tak tergantikan dan bahwa penghapusan budaya yang berbeda akan menyebabkan kerugian yang sangat besar dalam bidang sastra dan ekspresi budaya lainnya.

10. –

11. Hasil kerja IOSCO
IOSCO telah bekerja secara ekstensif dalam pengungkapan internasional dan standar akuntansi memfasilitasi kemampuan perusahaan memperohel modal secara efisien memalui pasar global surat berhaga. Pada tahun 1998 IOSCO menerbitkan satu set standar pengungkapan non keuangan yang pada akhirnya memungkinkan perusahaan untuk menggunakan satu prospectus yang sama untuk menawarkan atau mencatatkan saham pada salah satu pasar modal utama di dunia. Tujuan utamanya adalah untuk memfasilitasi proses yang dapat digunakan para penerbit saham kelas dunia untuk memperoleh modal dengan cara yang paling efektif dan efisien pada seluruh pasar modal yang terdapat permintaan investor.

12. PBB adalah organisasi internasional yang dianggap sebagai induk organisasi internasional lainnya. PBB didirikan pada tanggal 24 Oktober 1945, ditandai dengan penandatanganan Piagam PBB oleh negara anggotanya. Tujuan utama PBB adalah menjamin perdamaian dunia, menjamin berlakunya hak asasi manusia, serta berusaha meningkatkan kemajuan ekonomi dan sosial masyarakat di seluruh dunia. Untuk melaksanakan perannya di seluruh dunia, PBB membentuk lembaga perwakilan melalui Dewan Ekonomi dan Sosial (Economic and Social Council/ECOSOC). ECOSOC dalam menjalankan tugas-tugasnya dibantu oleh organisasi-organisasi khusus PBB yang erat kaitannya dengan tugas-tugas dewan. Namun adapula organisasi yang terbentuk dari lembaga organisasi internasional. OECD ( Organization for Economic Cooperation and Development Development)
OECD merupakan organisasi yang bergerak di bidang kerja sama ekonomi dan pembangunan. OECD didirikan pada tahun 1961. Tujuan OECD adalah membentuk kerja sama ekonomi antarnegara anggota. Anggota OECD antara lain Amerika Serikat, Autralia, Austria, Kanada, Jepang, Meksiko, Denmark, Italia, Prancis, Jerman, Belanda, Spanyol, Norwegia, Swedia, Swiss, Turki, Slowakia, Polandia, Selandia Baru, Inggris, Luksemburg, Irlandia, Ceko, Portugal, Belgia, Korea Selatan, Finlandia, Hongaria, dan Yunani.
Dampak Kerja Sama Ekonomi Antarnegara dalam Perekonomian Indonesia Kerja sama ekonomi yang telah dilakukan oleh bangsa Indonesia, baik yang sifatnya regional maupun internasional, tentunya akan memberikan dampak bagi perekonomian Indonesia. Berikut ini dampak dari kerja sama ekonomi antarnegara.
1. Dampak Positif Kerjasama Ekonomi Internasional terhadap Perekonomian Negara
- Meningkatkan Keuangan Negara
Kerja sama ekonomi antarnegara dapat memberikan banyak manfaat bagi Indonesia, salah satunya di bidang keuangan. Melalui kerja sama ini Indonesia memperoleh bantuan berupa pinjaman keuangan dengan syarat lunak yang digunakan untuk pembangunan. Dengan demikian, adanya pinjaman keuangan otomatis dapat meningkatkan keuangan negara.
- Membantu Meningkatkan Daya Saing Ekonomi
Kerja sama ekonomi dapat menciptakan persaingan yang sehat di antara negara-negara anggota. Persaingan yang sehat ini dapat dilakukan dengan meningkatkan kemampuan produsen tiap negara dalam menghasilkan produk-produk yang mampu bersaing dengan negara-negara lain. Keberhasilan bersaing suatu negara ditingkat regional dan internasional pada gilirannya akan meningkatkan perekonomian negara yang bersangkutan.
- Meningkatkan Investasi
Kerja sama ekonomi antarnegara dapat menjadi cara menarik bagi para investor untuk menanamkan modalnya di Indonesia. Banyaknya investor yang mau menginvestasikan modalnya di Indonesia dapat menjadi peluang bagi Indonesia untuk meningkatkan perekonomian dan pembangunan Indonesia. Selain itu, banyaknya investasi dapat juga menambah lapangan kerja baru, sehingga jumlah pengangguran dapat berkurang.
- Menambah Devisa Negara
Kerja sama ekonomi antarnegara khususnya di bidang perdagangan dapat meningkatkan devisa negara. Devisa diperoleh dari kegiatan ekspor barang. Semakin luas pasar akan semakin banyak devisa yang diperoleh negara, sehingga dapat memperlancar pembangunan negara.
- Memperkuat Posisi Perdagangan
Persaingan dagang di tingkat internasional sangat berat. Hal ini disebabkan adanya berbagai aturan dan hambatan perdagangan di setiap negara. Untuk itu perlu adanya kerja sama ekonomi. Sehingga dalam kerja sama tersebut perlu dibuat aturan per-dagangan yang menguntungkan negara-negara anggotanya. Dengan demikian adanya aturan tersebut dapat memperlancar kegiatan ekspor dan impor dan menciptakan perdagangan yang saling menguntungkan. Akibatnya posisi perdagangan dalam negeri semakin kuat.
2. Dampak Negatif Kerjasama Ekonomi Internasional terhadap Perekonomian Negara
- Ketergantungan dengan Negara Lain
Banyaknya pinjaman modal dari luar negeri daspat membuat Indonesia selalu tergantung pada bantuan negara lain. Hal ini akan menyebabkan Indonesia tidak dapat menggembangkan pembangunan yang lebih baik.
- Intervensi Asing Terhadap Kebijakan Ekonomi Indonesia
Sikap ketergantungan yang semakin dalam pada negara lain, dapat menyebabkan negara lain berpeluang melakukan campur tangan pada kebijakan-kebijakan ekonomi yang dilakukan oleh pemerintah Indonesia. Jika kebijakan-kebijakan yang diambil pemerintah mendapat campur tangan negara lain, hal ini dapat merugikan rakyat.
- Masuknya Tenaga Asing ke Indonesia
Alih teknologi yang timbul dari kerja sama ekonomi antarnegara memberi peluang masuknya tenaga kerja asing ke Indonesia. Jika hal ini terjadi tenaga kerja Indonesia menjadi tersingkir dan dampaknya terjadi banyaknya pengangguran.
- Mendorong Masyarakat Hidup Konsumtif
Barang-barang impor yang masuk ke Indonesia mendorong masyarakat untuk mencoba dan memakai produk-produk impor. Hal ini akan mendorong munculnya pola hidup konsumtif.





1. Timbal Balik :
Rekonsiliasi : Proses pencocokan data transaksi keuangan yang di proses dengan beberapa sistem / subsistem yang berbeda berdasarkan dokumen sumber yang sama.
Penggunaan Standar Internasional : Standar dasar yang berupaya untuk memperkuat arsitektur keuangan global dan mencari solusi jangka panjang terhadap kurangnya transparasi informasi keuangan yang bertujuan untuk memastikan bahwa laporan keuangan, dan laporan keuangan intern perusahaan untuk periode-periode yang di maksud dalam laporan keuangan tahunan, mengandung informasi yang berkualitas tinggi.

2. a. IASB (International Accounting Standards Boards)
IOSCO (International Organization of Securities Commissions)
IFAC (International Federation of Accountants)

b. IASB
Badan Standar Akuntansi Internasioanl (IASB), merupakan badan pembuat standarsektor swasta yang independen yang didirikan pada tahun 1973 oleh organisasi akuntansi profesional di sembilan negara dan direstrukturasi pada tahun 2001. IASB mewakili organisasi akuntansi dari sekitar 100 negara. Dengan sedemikian luasnya dasar dukungan ini, IASB merupakan kekuatan pendorong dalam penentuan standar akuntansi. Standar IASB sangat kompatibel dengan standar akuntansi yang berlaku di Amerika Serikat, Kanada, Inggris, dan negara-negara lain yang menggunakan akuntansi Anglo Saxon. Standar Pelaporan Keuangan Internasional saat ini telah diterima secara luas di seluruh dunia. Sebagai contoh, standar-standar itu (1) digunakan oleh banyak negara sebagai dasar ketentuan akuntansi nasional; (2) digunakan sebagai acuan internasional di kebanyakan negara-negara industri utama dan negara-negara pasar berkembang yang membuat standarnya sendiri; (3) diterima oleh banyak bursa efek dan badan regulator yang memperbolehkan perusahaan asing atau domestik untuk menyampaikan laporan keuangan yang disusun menurut IFRS; dan (4) diakui oleh Komisi Eropa dan badan supranasional lainnya.

IOSCO
Organisasi Internasional Komisi Pasar Modal (International of Securities Commissions-IOSCO) beranggotakan sejumlah badan regulator pasar modal yang ada di lebih 100 negara. IOSCO telah bekerja secara ekstensif dalam pengungkapan internasional dan standar akuntansi memfasilitasi kemampuan perusahaan memperoleh modal secara efisien melalui pasar global surat berharga. Pada tahun 1998 IOSCO menerbitkan satu set standar pengungkapan non keuangan yang pada akhirnya memungkinkan perusahaan untuk menggunakan satu prospektus yang sama untuk menawarkan atau mencatatkan saham pada salah satu pasar modal utama di dunia. Sebuah komite teknis IOSCO memusatkan perhatian pada pengungkapan dan akuntansi multinasional. Tujuan utamanya adalah untuk memfasilitasi proses yang dapat digunakan para penerbit saham kelas dunia untuk memperoleh modal dengan cara yang paling efektif dan efisien pada seluruh pasar modal yang terdapat permintaan investor. Komite ini berkerja sama dengan IASB, antara lain dengan memberikan masukan terhadap proyek-proyek IASB. Suatu studi kelompok kerja yang diselesaikan pada tahun 1998 memberikan rekomendasi yang memfasilitasi penawaran ekuitas multinasional.

IFAC
IFAC merupakan organisasi tingkat dunia yang memiliki 159 organisasi anggota di 118 negara, yang mewakili lebih dari 2,5 juta orang akuntan. Didirikan pada tahun 1977, misi IFAC adalah “untuk mendukung perkembangan profesi akuntansi dengan harmonisasi standar sehingga akuntan dapat memberikan jasa berkualitas tinggi secara konsisten demi kepentingan umum.” Majelis IFAC yang bertemu 2,5 tahun, memiliki seorang perwakilan dari setiap organisasi anggota IFAC. Majelis ini memiliki suatu dewan, yang terdiri dari para individu yang berasal dari 18 negara yang dipilih untuk masa 2,5 tahun. Dewan ini, yang bertemu setiap 2x setahunnya, menetapkan kebijakan IFAC dan mengawasi operasinya.

3. MIA adalah badan hukum yang didirikan berdasarkan Undang-Undang Akuntan, 1967 untuk mengatur dan mengembangkan profesi akuntansi di Malaysia. Untuk saat ini, MIA memiliki 27.051 anggota. Tanggung jawab MIA meliputi pendidikan dan jaminan kualitas serta penegakan hukum yang dilakukan untuk memastikan bahwa kredibilitas profesi dipertahankan dan bahwa kepentingan umum terus ditegakkan.
Beberapa peran regulasi adalah melalui pendekatan sebagai berikut :
Menerapkan standar profesional dan praktik yang didasarkan pada panduan yang diterima secara internasional sebagai standar dan hukum bagi anggota yang mematuhi dalam mempertahankan integritas profesi.
MIA memantau tren akuntansi internasional dan lokal dan perkembangan, dan berkonsultasi secara teratur dengan badan pemerintah dan peraturan. Dalam arena internasional dan regional, MIA memainkan peran penting dalam mengembangkan dan memajukan profesi akuntansi global melalui keterlibatannya dalam organisasi seperti :
Federasi Akuntan Asean (AFA)
Konfederasi Akuntan Asia dan Pasifik (CAPA)
Federasi Internasional Akuntan (IFAC)
MIA terlibat dalam badan-badan ini juga memungkinkan akuntan Malaysia untuk memiliki suara pada platfrom ini global dan regional, juga memungkinkan perkembangan terbaru di luar negeri untuk dibawa pulang untuk kemajuan profesi.

4. IASB
Kerangka Dasar IASB Disetujui oleh IASC pada April 1989 untuk dipublikasikan pada Juli 1989 dan kemudian diadopsi pada April 2001. Kerangka dasar ini merumuskan konsep yang mendasari penyusunan dan penyajian laporan keuangan untuk pengguna eksternal.
Kerangka dasar ini membahas:
(a) tujuan laporan keuangan;
(b) karakteristik kualitatif yang menetukan manfaat informasi dalam dalam laporan keuangan;
(c) definisi, pengakuan, dan pengukuran unsur yang membentuk laporan keuangan; dan
(d) konsep modal dan pemeliharaan modal.
Tujuan laporan keuangan adalah menyediakan informasi tentang posisi keuangan, kinerja dan perubahan dalam posisi keuangan perusahaan yang bermanfaat untuk sejumlah besar pengguna dalam pengambilan keputusan ekonomi. Laporan keuangan yang disusun untuk tujuan ini memenuhi kebutuhan bersama (umum) sebagian besar pengguna. Namun laporan keuangan tidak menyediakan semua informasi yang mungkin dibutuhkan pengguna untuk pengambilan keputusan ekonomi karena secara umum menggambarkan pengaruh kejadian masa lalu dan tidak diwajibkan untuk menyediakan informasi nonkeuangan.
UNI EROPA (EUROPEAN UNION – EU)
Salah satu tujuan EU adalah untuk mencapai integrasi pasar keuangan Eropa.
Untuk mencapai tujuan ini, EC telah memperkenalkan direktif dan mengambil langkah inisiatif yang sangat besar untuk mencapai pasar tunggal bagi:

• Perolehan modal dalam tingkat EU;
• Membuat kerangka dasar hukum umum untuk pasar surat berharga dan derivatif yang terintegrasi;
• Mencapai satu set standar akuntansi tunggal untuk perusahaan-perusahaan yang sahamnya tercatat.

Direktif Keempat, Ketujuh dan Kedelapan
Direktif EU Keempat, yang dikeluarkan pada tahun 1978, merupakan satu set aturan akuntansi yang paling luas dan komprehensif dalam kerangka dasar.
Direktif Ketujuh, yang dikeluarkan pada tahun 1983, membahas masalah-masalah laporan keuangan konsolidasi.
Direktif Kedelapan, dikeluarkan pada tahun 1984, membahas berbagai aspek kualifikasi profesional yang berwenang untuk melaksanakan audit yang diwajibkan oleh hukum (audit wajib).

5. Awal tahun 1971 ( sebelum pembentukan IASC ), beberapa pihak mengatakan bahwa penentuan standar internasional merupakan solusi yang terlalu sederhana atas masalah yang rumit. Dinyatakan pula bahwa akuntansi, sebagai ilmu sosial, telah memiliki fleksibilitas yang terbangun dengan sendiri didalamnya dan kemampuan untuk menyesuaikan diri dengan situasi yang sangat berbeda merupakan salah satu nilai terpenting yang dimilikinya.
Pada saat standar internasional diragukan dapat menjadi fleksibel untuk mengatasi perbedaan-perbedaan dalam latar belakang, tradisi, dan lingkungan ekonomi sosial, maka beberapa orang berpendapat bahwa hal ini akan menjadi sebuah tantangan secara politik tidak dapat diterima terhadap kedaulatan nasional.
Beberapa pengamat yang lain mengatakan bahwa penetapan standar akuntansi internasional pada dasarnya merupakan sebuah taktik kantor-kantor akuntan besar yang menyediakan jasa akuntansi internasional untuk memperluas pasar.
Lebih jauh lagi, ditakutkan bahwa adopsi standar internasional akan menimbulkan “standar yang berlebihan.” Perusahaan harus merespons terhadap susunan tekanan nasional, sosial, politik, dan ekonomi yang semakin meningkat dan semakin dibuat untuk memenuhi ketentuan internasional tambahan yang rumit dan berbiaya besar. Argumen terkait adalah perhatian politik nasional sering kali berpengaruh terhadap standar akuntansi dan bahwa pengaruh politik internasional tidak terhindari lagi akan menyebabkan kompromi standar akuntansi.
Dua pendekatan yang diajukan sebagai solusi guna mengatasi permasalahan yang terkait dengan isi laporan keuangan lintas batas :
(1) Rekonsiliasi
(2) Pengakuan bersama ( yang disebut sebagai “imbal balik”/resiprositas)
Rekonsiliasi berbiaya lebih rendah bila dibandingkan dengan penyusunan laporan keuangan lengkap berdasarkan prinsip akuntansi yang berbeda. Namun hanya menyajikan ringkasan, bukan gambaran perusahaan yang utuh.
Pengakuan bersama terjadi apabila pihak regulator diluar negara asal menerima laporan keuangan perusahaan asing yang didasarkan pada prinsip-prinsip negara asal. Imbal balik tidak meningkatkan perbandingan laporan keuangan lintas negara dan dapat menimbulkan “lahan bermain yang tidak seimbang” yang mana memungkinkan perusahaan-perusahaan asing menerapkan standar yang tidak terlalu ketat bila dibandingkan dengan yang diterapkan terhadap perusahaan domestik.
Perdebatan mengenai harmonisasi mungkin tidak akan pernah terselesaikan dengan penuh. Sebagian besar perusahaan secara sukarela mengadopsi Standar Pelaporan Keuangan Internasional (International Financial Reporting Standards-IFRS). Dan banyak pula negara yang telah mengadopsi IFRS secara keseluruhan.
Standar akuntansi internasional digunakan sebagai hasil dari :
(a) Perjanjian internasional atau politis;
(b) Kepatuhan secara sukarela (atau didorong secara profesional);
(c) Keputusan oleh badan pembuat standar akuntansi nasional.
Usaha-usaha standar internasional lain dalam bidang akuntansi pada dasarnya dilakukan secara sukarela. Standar-standar itu akan diterima atau tidak tergantung pada orang-orang yang menggunakan standar-standar akuntansi. Saat standar internasional dan standar nasional tidak sama, tidak akan jadi masalah, tetapi ketika kedua standar tersebut berbeda, standar nasional harus menjadi rujukan pertama (mempunyai keunggulan).

6. Januari 2010 Kedua lima-tahunan Kontitusi Review selesai. Pembina setuju untuk memulai mengkaji ulang strategi.
Juli 2010 Para pembina setuju untuk lingkup dan proses untuk mengkaji ulang strategi. Pembina “Komite Eksekutif, diketahui oleh Tommaso Padoa-Schioppa, akan mengelola meninjau atas nama Pembina.
September 2010 Komite Eksekutif mengadakan diskusi awal mengenai topik mengkaji ulang strategi.
Oktober 2010 Para pembina mengadakan diskusi pleno pertama dan mengkaji ulang strategi pada pertemuan Seoul mereka.
Komite Eksekutif setuju untuk mencari saran stakeholder pada tahap awal dari tinjuan strategi.
Pembina membahas mengkaji ulang strategi dengan Monitoring IFRS Pengurus Yayasan.
November 2010 Para Pembina memnerbitkan dokumen konsultasi, dengan batas waktu komentar tanggal 24 Februari 2011 (diperpanjang dari 31 Desember 2010).
Januari 2011 Komite Eksekutif akan bertemu untuk mempertimbangkan kesimpulanyang mungkin akan diaodpsi seetelah mempertimbangkan komentar publik.
Februari 2011 Komite Eksekutif akn mengembangkan kesimpulan awal untuk membahas dengan Pembina penuh di pertemuan Tokyo mereka, yang nantinya akan dianggap bertentangan komentar publik dan memenuhi IASB dan IFRS Dewan Pertimbangan sebelum mencapai kesimpulan akhir.
Maret 2011 Para pembina akan menyetujui kesimpulan untuk mengkaji ulang strategi pada pertemuan London mereka.
April 2011 Para Pembina akan menerbitkan laporan dari tinjauan strategi dengan periode komentar untuk memberikan panduan mengenai tindakan-tindakan untuk dilaksanakan.
Juli 2011 Para Pembina akan menyetujui serangkaian tindakan yang harus dilaksanakan, berikut konsultasi publik. Pembina akan berusaha untuk mengkoordinasi upaya ini dengan meninjau Monitoring Board.
Setelah Juli 2011 Pembina akan melakukan proses yang dibutuhkan untuk menerapkan perubahan Yayasan IFRS Konstitusi, jika sesuai.

7. IASB memiliki 15 anggota Dewan masing-masingdengan satu suara. Mereka dipilih sebagai sekelompok ahli dengan pengalaman standar penetapan, penyusunan dan menggunakan account, dan karya akademis. Pada januari 2009, Pembina Yayasan menyimpulkan bagian pertama dari konstitusi Riview ke dua, mengumumkan pembentukan Dewan Pengawas dan perluasan IASB untuk 16 anggota dan memberi pertimbangan yang lebih dengan komposisi geografis IASB.
The Interpretation IFRS of Komite memiliki 14 anggota, bertujuan untuk memberikan panduan tepat waktu mengenai isu-isu yang timbul dalam praktek.
Nama-nama anggota sebagai berikut :
• Sir David Tweedie (Ketua), Inggris, mantan KPMG, ASB
• Phillipe Danjou, Perancis, mantan Arthur Andersen, AMF (Otorisasi Pasar Keuangan Perancis).
• Jan Engstrom, Swedia, mantan Volvo Group.
• Robert P. Garnett, Afrika Selatan, mantan CFO Anglo American Corp, Peat Marwick, Arthur Andersen.
• Gilbert Gelard, Perancis, mantan KPMG, Arthur Andresen.
• James J. Leisenring, Amerika Serikat, koneksi ke FASB.
• Warren McGregor, Australia, mantan CEO, Direktur Akuntansi Australia Research Fondation.
• John T. Smith, Amerika Serikat, Deloitte mantan FASB.
• Tatsumi Yamada, Jepang, mantan PWC, IASC Dewan
• Zhang Wei-Guo, Cina, mantan Profesor di Shanghai, Cina Acc. Komite Standar.
• Stephen Cooper, Inggris, UBS Invesment Research.
• Patrick Finnegan, Amerika Serikat, dahulu dari Institut CFA.
• Amaro Luiz de Oliveira Gomes
• Prabhakar Kalavacherla (‘PK’)
• Patricia McConnell, Amerika Serikat, mantan Bear Stearns.

IASB Chairmen
David Tweedie, mantan partner di KPMG, diangkat sebagai Ketua Dewan awal di tahun 2001. Ini diumumkan pada bulan Oktober 2010 yang ia akan berhasil pada bulan Juni 2011 oleh Hans Hoogervorst, seorang politikus Belanda.